<div dir="ltr">Sorry, I gave the wrong impression. A mega-cycleway-collection was their first idea. <div>Now, I think, they want to create a large number of smaller route relations. I do not yet fully understand what is to achieved by this. I also do not quite see where such a route begins and ends, and how this relates to the indications on the guideposts.</div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Vr gr Peter Elderson</div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op ma 15 nov. 2021 om 18:48 schreef Brian M. Sperlongano <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com">zelonewolf@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Nov 15, 2021 at 6:34 AM Peter Elderson <<a href="mailto:pelderson@gmail.com" target="_blank">pelderson@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Apart from the practical problems of determining/verifying where the proposed "basic network"-routes start, go and end, I am still trying to understand what the use case/added value is of creating a network of all cyclable ways of a certain quality.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Oh, I didn't realize that this was proposing to make some kind of mega-relation with every unnamed cycle route in it.  If that's the concept, I would definitely oppose that idea. </div></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>