<div dir="auto"><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 30, 2021, 10:42 AM s8evq <<a href="mailto:s8evqq@runbox.com">s8evqq@runbox.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
As I wrote above, in practice, this doesn't pose a problem for the routes here in Belgium. They are very easily to tell apart with some common sense.</blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It sounds like you're making completely subjective assessments, rather than simply mapping what is on the ground. I don't see how this could possibly meet any definition of verifiability.  If there isn't some kind of designation that you're recording, you're just making stuff up.</div><div dir="auto"></div></div>