<div dir="ltr"><div>I agree it's a good idea to add compressed_air=yes/no to all fuel stations regardless of nearby mapped features.</div><div><br></div><div>In a complete OSM all will be mapped both as the compressed_air attribute on the fuel station AND as a separate feature showing exactly where within the fuel station the compressed air is.</div><div><br></div><div>I'm not a fan of the "separate" value, but not against it as most data consumers can treat it as a synonym of "yes". If you follow the "separate" concept then eventually all will be tagged as such. I think it complicates matters for the mapper as they have to look for nearby features to determine the correct tag value, but I think it's not wrong if someone initially tags "yes" even when it's separately mapped, someone else can improve it later to "separate", so for StreetComplete simply tagging "yes/no" would be acceptable.</div><div><br></div><div>I don't think there is a double count risk, anyone counting total number of compressed air facilities should just count amenity=compressed_air and anyone counting fuel stations which have compressed air can count compressed_air=yes on amenity=fuel. No double counting there. If places are not tagged both on the fuel station and separately then there would be an undercount but that's just how it works in OSM when data is not complete yet.</div></div>