
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p><br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">Am 25.01.2022 um 10:27 schrieb Florian

      LAINEZ:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CALZSDKLkvERXnKtYLMfn_qs0qy0iP+4ScGsyJgd+Zf6TotiOAg@mail.gmail.com">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <div dir="ltr">..<br>

        <div>1. The deprecation definition is currently formalized and <a

href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features"

            target="_blank" moz-do-not-send="true">well described</a>:

          "A deprecated tag or deprecated feature is tagging that is

          recommended by OpenStreetMap community consensus for removal

          and replacement with other tagging."</div>

        <div>Therefore I don't understand when you say that "it's not a

          formal concept".<br>

        </div>

        <div>I don't aim to change that definition at all. My only

          proposal is to better define the reasons behind a deprecation.</div>

      </div>

    </blockquote>

    ...<br>

    <p>That is text that was added by Brian just over a year ago. <br>

    </p>

    <p>Anybody can add literally anything to the wiki, doing so doesn't

      make a concept formalized, a consensus or anything. You can argue

      that stuff on the wiki that has weathered well over the years does

      have some kind of standing, but given that essentially all wiki

      changes are stealthy and fly under the radar, the time to achieve

      such status needs to be a bit more than just a couple of months

      back.<br>

    </p>

    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

</pre>

  </body>

</html>