<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 27 Jan 2022 at 13:18, Zeke Farwell <<a href="mailto:ezekielf@gmail.com">ezekielf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Since this idea is just for describing pedestrian water crossings why not make the key water_crossing:foot?  This would allow for future extensibility into other transport modes:  water_crossing:vehicle, water_crossing:horse, etc<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I thought about that but the values would need to be different based on the mode, would a suffix key like that would imply that the set of possible values are the same regardless of mode?</div><div><br></div><div>For example motor_vehile values would be something like standard clearance vehicle okay, high clearance vehicle ok, snorkel only.</div><div><br></div><div>If having different values depending on the suffix is okay, then yeah I'll change it to a suffix where the term is the same as the access mode terms (but each with their own defined values).</div></div></div>