<div dir="ltr">I've updated the proposal page to use the key `water_crossing_level:foot`. With the suffix being the same `foot` used in access modes to allow potential future `:bicycle`, `:horse`, `:motor_vehicle` schemes.<div><br></div><div>Changing the term to `water_crossing_level` makes it clear this is about the water level only, other aspects like presence of a safety rope, typical water flow rate, water temperatures could then be other tags.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 27 Jan 2022 at 15:09, stevea <<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com">steveaOSM@softworkers.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Yes, thumbs up to transport mode sub-keys.  I'm not sure of the "cross-product" implications of how a fully structured syntax might look, but transport mode is a quite valid one.<br>
<br>
There are also "heavy_flow closed" "always_closed_in_rainy_season" kinds of considerations...these likely grow in complexity.<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>