<div dir="ltr">With all due respect gentlemen, this thread alone stretches to 20 pages of text if you ask Gmail to print it. That's at a rather cramped 10pt font. I may well be about to join the ranks of those chastised for not wanting to read reams of "primary school compositions", but I did not and do not want reading the tagging list to be its own full time hobby. <div><br></div><div>These lists exist to support OSM, which is primarily volunteer driven. The lack of consideration given to the time of the volunteers digesting these discussions in their spare time is frequently disheartening. With a distribution this large there will always be more time spent in the reading than the writing. I would ask the list as a whole to please try to keep messages reasonably to the point.</div><div><br></div><div>Spare time is rather variable and meaningful consensus may take weeks if not months to emerge even when the discussions are concise enough to review quickly. I think treating these discussions as schedulable "debates" would only serve to cut out those with limited time and those who prefer to devote their time to actual mapping. There seem to be pushes here for a way to formalise a speedy resolution, I don't know if this is even compatible with the nature of this project.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 17 Feb 2022 at 02:29, Minh Nguyen <<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Vào lúc 03:46 2022-02-15, Martin Koppenhoefer đã viết:<br>
> Some time ago, I proposed to add a simple rating system for wiki edits <br>
> (thumbs up / thumbs down), so that consensus with edits could be <br>
> measured and authors could gain or loose reputation. Later a system was <br>
> implemented which allows to thank the author of a wiki edit. <br>
> Unfortunately, as stats are not visible (you cannot see how many thanks <br>
> an authors has received, neither in total nor for a specific edit, nor <br>
> does it seem the authors themselves are notified, or maybe nobody ever <br>
> thanked me), and as there is still no way to express dissent with an <br>
> edit (apart from discussing it and or reverting it), it currently does <br>
> not seem to do anything.<br>
> <br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/user/dieterdreist/diary/44271" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/user/dieterdreist/diary/44271</a> <br>
> <<a href="https://www.openstreetmap.org/user/dieterdreist/diary/44271" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/user/dieterdreist/diary/44271</a>><br>
<br>
The lack of a Chide button is intentional. :-) As others have mentioned, <br>
the wiki's Thanks extension is not a reputation system. It isn't <br>
designed to amplify edits, even good ones. It's meant to give off good <br>
vibes and allow the community to reward good, constructive behavior on a <br>
one-to-one basis, especially among newcomers who may have less <br>
self-confidence in their edits.<br>
<br>
On wikis where the Thanks extension is installed, you're still expected <br>
to express disapproval with someone else's edits by contacting them and <br>
explaining your concerns. Thanking is usually more self-explanatory, so <br>
the Thanks button just removes some of the inhibition to doing so.<br>
<br>
The wiki's notifications feature tells you when someone thanks you, and <br>
you can configure the wiki to send you an e-mail if you don't visit the <br>
wiki regularly. [1] There is supposed to be a public audit log of users <br>
thanking other users, but it isn't working on the OSM Wiki for some <br>
reason. The log is completely empty. [2]<br>
<br>
A few years ago, I very casually floated the idea of adapting the Thanks <br>
mechanism to OSM changesets, but it would take someone other than me to <br>
make it a reality. [3] It would complement OSMCha's <br>
thumbs-up/thumbs-down rating system, not replace it.<br>
<br>
[1] <br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Preferences#mw-prefsection-echo" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Preferences#mw-prefsection-echo</a><br>
[2] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Log/thanks" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Log/thanks</a><br>
[3] <a href="https://github.com/osmlab/osm-planning/issues/23" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/osmlab/osm-planning/issues/23</a><br>
<br>
-- <br>
<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us" target="_blank">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>