<div dir="auto"><div>(re only legal to walk one way)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think we're actually talking about "permissive use in one direction only" on a route rather than an explicit legal right, and yes, there are some routes in some countries like that.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There are also individual ways signed as oneway of course (Giddy Edge above Matlock Bath in England is)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Best Regards,</div><div dir="auto">Andy</div><div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 19 Mar 2022, 14:06 Philip Barnes, <<a href="mailto:phil@trigpoint.me.uk" target="_blank" rel="noreferrer">phil@trigpoint.me.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sat, 2022-03-19 at 14:52 +0100, Marc_marc wrote:<br>
> Le 19.03.22 à 13:37, Mateusz Konieczny via Tagging a écrit :<br>
> > <br>
> <br>
> > Is it correct to map oneway hiking trail as<br>
> > highway=path + oneway=yes + foot=yes + bicycle=no + ski=no +<br>
> > snowmobile=no<br>
> > ?<br>
> <br>
> it will depend on the country (since in some countries path allows<br>
> e.g. <br>
> mopeds and/or horses)<br>
> but yes something like highway=path + oneway=yes seems fine.<br>
> <br>
> <br>
I would not expect there to be a legal one way for foot.<br>
<br>
A route may only be waymarked in one direction and the guidebook<br>
written that way.<br>
<br>
But it would be very odd to be illegal to walk it in the 'wrong'<br>
direction.<br>
<br>
Phil (trigpoint) <br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div></div>