<div dir="ltr">In this case it is pretty clear that school=entrance is no longer being used regularly. It does not appear to be used by any projects.<div>The chronology chart in taginfo (<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=entrance#chronology">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=entrance#chronology</a>) shows no increased usage since mid 2014. </div><div>In that time entrance=yes has gone from less than 1/2 million to more than 1.5 million uses. </div><div><br></div><div>I would feel comfortable noting school=entrance as deprecated. </div><div>But since there is currently no wiki page to document it, you would have to start a page just to mention that it is not recommended. </div><div><br></div><div>- Joseph Eisenberg</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jun 9, 2022 at 9:03 PM Minh Nguyen <<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Vào lúc 17:39 2022-06-09, Pieter Vander Vennet đã viết:<br>
> Hi all,<br>
> <br>
> I'm trying to get my head around tagging schools and I'm at the same <br>
> time documenting tags that are used and attempting to improve the wiki <br>
> pages. I did document my current understanding on tagging schools here <br>
> <<a href="https://www.openstreetmap.org/user/Pieter%20Vander%20Vennet/diary/399339" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/user/Pieter%20Vander%20Vennet/diary/399339</a>>.<br>
> <br>
> However, I did encounter the tagging `school=entrance` which has been <br>
> used about ~2000 times to indicate a school entrance. This tagging has <br>
> been supplanted by `entrance=*`, which has cleaner semantics, is more <br>
> flexible and is widely understood and supported by both mappers, editors <br>
> and data consumers. School=entrance has beennoted in the wiki for years <br>
> <<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school#School_entrances" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:school#School_entrances</a>> as <br>
> being faulty too. At last, the `school`-key might be useful in the near <br>
> future for actual tagging of the type of the school (but that is a <br>
> discussion for another itme).<br>
<br>
Thanks for broaching this topic. This homonymous key [1] has been a <br>
matter of frustration for some mappers for a long time. [2]<br>
<br>
> And I would like to have the various editors out there (JOSM and iD) to <br>
> start giving deprecation warnings too, but that should be discussed on <br>
> this mailing list here too (as requested by the JOSM-team <br>
> <<a href="https://josm.openstreetmap.de/ticket/22120" rel="noreferrer" target="_blank">https://josm.openstreetmap.de/ticket/22120</a>>).<br>
> <br>
> So:<br>
> <br>
> - What are your thoughts on deprecating school=entrance in favour of <br>
> entrance=main, entrance=yes or something similar?<br>
<br>
Not every school=entrance represents a main entrance to a school, so <br>
entrance=yes would be a safer replacement to document. Of course, <br>
mappers should feel free to refine it further to entrance=main as <br>
applicable.<br>
<br>
Your idea to deprecate school=entrance has a lot going for it. It is <br>
fully subsumed by the entrance=* tagging scheme, which in 2011 became <br>
probably one of the most recent primary feature keys to be approved. <br>
Usage of school=entrance leveled off in 2014 and today is primarily <br>
concentrated in Europe (unlike school entrances in reality). To my <br>
knowledge, it has no software support whatsoever, whereas entrance=* <br>
enjoys widespread support in both editors and data consumers. Much more <br>
common tags have been deprecated in the past.<br>
<br>
> - How does deprecation work? Is there a voting process?<br>
<br>
It is possible to use the proposal process [3] to deprecate a tag. This <br>
involves a fair amount of work, and people sometimes come out of the <br>
woodwork to oppose even common-sense deprecation proposals. [4] If <br>
deprecating an uncommon tag would be uncontroversial, an alternative <br>
would be to unilaterally document it as an "possible synonyms" in a big <br>
red box. [5] But that approach should only be used when there's not much <br>
to discuss, and editor developers may wait to see if the deprecation <br>
sticks before acting on it.<br>
<br>
[1] <br>
<<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Homonymous_keys#Refining_the_feature_versus_something_tangential_to_it" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Homonymous_keys#Refining_the_feature_versus_something_tangential_to_it</a>><br>
[2] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Diff/1610243" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Diff/1610243</a><br>
[3] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process</a><br>
[4] <a href="https://xkcd.com/1172/" rel="noreferrer" target="_blank">https://xkcd.com/1172/</a><br>
[5] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:PossibleSynonym" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:PossibleSynonym</a><br>
<br>
-- <br>
<a href="mailto:minh@nguyen.cincinnati.oh.us" target="_blank">minh@nguyen.cincinnati.oh.us</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>