<div dir="ltr"><div>Thanks for the reply, marc_marc.<br></div><div dir="ltr"><br>On Sat, Jun 25, 2022 at 5:06 PM Marc_marc <<a href="mailto:marc_marc@mailo.com" target="_blank">marc_marc@mailo.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
imho the best it to tag what a sign said :<br>
if all mode need a permit, access=permit  is fine and enought<br>
if the sign is only for snowmobile, tag as sutch without any generic <br>
access rule<br></blockquote><div><br></div><div>Let's imagine the sign says "designated snowmobile trail - permit required".  So what I would want to tag is snowmobile=designated + snowmobile=permit in order to capture both facts.  However that is not possible due to the key conflict.  What to do?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
if you really want to combine 2 rules for 1 mode, see access:conditional<br></blockquote><div><br></div><div>The main use case for conditional access tagging is for where the rules vary over time.  How would use use conditional tagging to indicate both that a way is designated for a specific transport mode and that it is restricted to those who have a permit, customers, or private usage?<br><br></div></div></div>