<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 31 août 2022 à 13:59, Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div dir="auto">I mapped pipeline marker only few times, I never was sure what is in<br></div><div dir="auto">pipeline (likely gas, but not sure enough to tag it)<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">which tags I should be using?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>marker=*</div><div>colour=*</div><div>at least</div><div><br></div><div>operator=* if readable on the marker.</div><div>Operator's name often allows to deduce utility=*</div><div>Like "A red marker in France with operator=RTE always implies utility=power".<br></div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Being unable to describe the proper utility=* value will only encourage someone else to find it.</div><div class="gmail_quote">It doesn't prevent to describe what is seen, particularly if mapper is unable to make a choice between pipeline=marker and power=marker.</div><div class="gmail_quote">An electric shock hazard sign won't make a good clue as you find them on pipeline markers for cathodic protection.<br></div><div class="gmail_quote"><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mer. 31 août 2022 à 14:04, Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org">tagging@openstreetmap.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div><br></div><div dir="auto"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:subject" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:subject</a> seems to be already used<br></div><div dir="auto">for something else<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Its definition "The subject that the feature is about (explains, commemorates, symbolizes, etc.)" clearly matches what we intend to do for markers versus pipelines, aren't you?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div dir="auto"></div><div dir="auto"></div><div dir="auto"></div><div dir="auto">Maybe better to stop deprecation of pipeline=marker <br></div><div dir="auto">(and use marker=yes if someone maps marker without being aware of its<br></div><div dir="auto">meaning)</div></div></blockquote><div><br></div><div>And then restore power=marker, telecom=marker, utility=marker?</div><div>It will be painful to define and then process as many values as marker's usecases, instead of subject=* values, additionally to make mappers choose among technical options they're not forced to master to map markers.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div><div><br></div></div></div>