<html>

 <head>

  <meta name="viewport" content="width=device-width">

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/vnd.ui.insecure+html;charset=utf-8">

 </head>

 <body style="overflow-wrap:break-word; word-break: break-word;"><div class="mail_android_message" style="line-height: 1; padding: 0.5em">Yes, we can work with for example horse=designated, and I don't want to exclude dogs from being tied to a horse ring, as long as it's not next to a horse, because that could go wrong.<br/>With all the historic rings in Ireland (people keep sending me examples), there won't be signage, but it's clear from the historic context that they are horse=designated (and disused=yes, very likely).<br/><br/>Anne<br/>--<br/></div><div class="mail_android_quote" style="line-height: 1; padding: 0.3em"><html><body>On 29/08/2022, 11:44 Martin Koppenhoefer <dieterdreist@gmail.com> wrote:</body></html><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.8ex 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  <br>

  <br> sent from a phone

  <br>

  <br> > On 29 Aug 2022, at 11:23, Anne- Karoline Distel <annekadistel@web.de> wrote:

  <br> >

  <br> > I'd be happy enough with amenity=animal_hitch. Could/should we combine that with sub-categories for rings, posts, rails?

  <br>

  <br>

  <br> somehow it should be clear, what the intention behind the hitching point is, because there are lots of small rings intended for dogs, which are probably not suitable to hitch a camel, horse or an elephant

  <br>

  <br> Cheers Martin

  <br> _______________________________________________

  <br> Tagging mailing list

  <br> Tagging@openstreetmap.org

  <br> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>

  <br>

 </blockquote></div></body>

</html>