<div dir="ltr"><div>There are two materials currently available for selection in StreetComplete and documented on the wiki that we should re-evaluate:</div><div><br></div><div>* concrete</div><div>* concrete:plates</div><div><br></div><div>Personally, I'm 90% sure concrete:plates is being used wrong and should be deprecated. Basically there are two camps,<br><br><ul><li>Those that instinctively see any concrete "plates" separated by tar, dirt, or a gap with wood, or otherwise hear "thump thump" when driving on them (one way it was described to me) and think that these are "panels". Another way this camp has described `concrete:plates` is "clearly see the plates and the regular gaps". I believe this leads one to believe, incorrectly, that a transverse joint in a road makes the concrete:panel.<br></li><li>Those that read the wiki which describes that plates are "Heavy-duty plates chained closely together" that should be "pre-fabricated", with concrete:plates only being used when "you know how the concrete is laid out". That is to say that concrete:plate is in reference to "Precast Concrete Deck Panels" which is a more search-friendly term. This camp does not believe a "concrete:panel" is concrete poured on site with a transverse joint.</li></ul></div><div>Note _most_ concrete roads built professionally are going to be built with "transverse joints" the question here is whether or not concrete with "transverse joints" "concrete:plate". I'm going to suppose the answer is no. If it's not, and we can't really differentiate between a "pre-fabricated plate" and a concrete poured on site with a transverse joint, it seems the best course action is to simplify and deprecate concrete:plate, offering just "concrete". Note if you want to see even bigger joints that can be poured into concrete and result in mistagging, check out an "expansion joint" on google.<br><br>I'm not an expert on concrete. But I don't think the wiki on concrete:plates is useful, I don't think "pre-fabricated", "chained closely together", "heavy-duty plates" that require you to "know how the concrete is laid out" describe the current use of "concrete:plates". I also don't think this is at all useful. What's the goal of differentiating concrete vs concrete:plates anyway?<br><br>This topic is inspired by</div><div><a href="https://help.openstreetmap.org/questions/85524/concrete-vs-concrete-plates" target="_blank">https://help.openstreetmap.org/questions/85524/concrete-vs-concrete-plates</a><br><a href="https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/4344" target="_blank">https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/4344</a><br></div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br></div><div>--</div><div>Evan Carroll - <a href="mailto:me@evancarroll.com" target="_blank">me@evancarroll.com</a></div><div>System Lord of the Internets</div><div>web: <a href="http://www.evancarroll.com" target="_blank">http://www.evancarroll.com</a><br></div><div><span>ph: <span title="Call with Google Voice"><a href="tel:+1-281-901-0011" target="_blank">281.901.0011</a><br><br><img src="https://stackexchange.com/users/flair/42701.png"><br></span></span></div></div></div></div>