<div dir="auto"><div>On Mon, Sep 12, 2022, 22:39 Evan Carroll <<a href="mailto:me@evancarroll.com">me@evancarroll.com</a>> wrote:<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>There are two materials currently available for selection in StreetComplete and documented on the wiki that we should re-evaluate:</div><div><br></div><div>* concrete</div><div>* concrete:plates</div><div dir="auto"></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="auto"></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To me, this is all just concrete because getting into finer detail usually requires access that's hard to get outside a work zone to differentiate and makes little difference to navigation.  Where it does make a difference, things like surface quality and road type make a bigger difference to make suitability choices, as reinforced concrete sidewalks are not typical outside bridges, and unreinforced concrete motor vehicle roads more consequential than someone's driveway quickly wear out and ride like garbage.</div><div dir="auto"><br></div></div>