<div dir="auto"><div>Alternative to the sport=soccer is sport=british_football because "football" is context specific, and "American football", "Australian football", "Canadian football", "Gaelic football" exists. <br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ср, 5 окт. 2022 г., 13:52 martianfreeloader <<a href="mailto:martianfreeloader@posteo.net">martianfreeloader@posteo.net</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There is a broad consensus that the language for OSM tags is British <br>
English. Using a non-BE word for a tag because it is used in Australia <br>
while a synonymous BE word exists, would be the same using a Xhosa, <br>
Portuguese or Korean word, just because it exists.<br>
<br>
I know there are a few exceptions like sport=soccer, footway=sidewalk <br>
and sidewalk=*, but I think this kind of exceptions shouldn't be made <br>
without a very good reason.<br>
<br>
<br>
<br>
On 05/10/2022 12:04, Warin wrote:<br>
> <br>
> On 5/10/22 08:25, Minh Nguyen wrote:<br>
>> Vào lúc 11:54 2022-10-04, Jass Kurn đã viết:<br>
>>> I've just noticed there is a bubbler tag being promoted? Which <br>
>>> appears to be an American English term for a British English drinking <br>
>>> fountain. Why promote another term, and use an American English term. <br>
>>> What was wrong with calling a drinking fountain a drinking fountain?<br>
>><br>
>> To clarify, "bubbler" is a distinctively regional term in Boston, <br>
>> Rhode Island, and Wisconsin. Elsewhere, it's either "drinking <br>
>> fountain" or "water fountain". [1]<br>
> <br>
> <br>
> No. 'Bubbler' is also used in Australia. And possibly elsewhere is the <br>
> world.<br>
> <br>
> -------------------------<br>
> <br>
> In England it looks like a "Drinker Water Fountain" spurts water <br>
> upwards. There are some with elevated outlets described as water bottle <br>
> filler, but are at a height that is convenient to drink from with flow <br>
> rates to suit direct human consumption.<br>
> <br>
> <br>
> Things that direct water downwards? And have flow rates greater than <br>
> convenient for human consumption? To me, these are 'taps'.<br>
> <br>
> <br>
> The problem?<br>
> <br>
> <br>
> 1) identify feature that provided drinkable water - fairly basic. At the <br>
> moment the common amenity=drinking_water does this .. or the secondary <br>
> tag of drinking_water=yes.<br>
> <br>
> <br>
> 2) identify the physical properties and easy usability of the feature for;<br>
> <br>
> 2a) humans to directly drink from. Consider a small child, the elderly. <br>
> <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Drinking_Fountain_-_The_Noun_Project.svg/278px-Drinking_Fountain_-_The_Noun_Project.svg.png" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Drinking_Fountain_-_The_Noun_Project.svg/278px-Drinking_Fountain_-_The_Noun_Project.svg.png</a> <br>
> <br>
> <br>
> 2b) refilling glasses/cup/mugs/bottle from. In most instances there <br>
> would be some form of tap? <br>
> <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/France_road_sign_ID29.svg/337px-France_road_sign_ID29.svg.png" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/France_road_sign_ID29.svg/337px-France_road_sign_ID29.svg.png</a> <br>
> <br>
> <br>
> 2c) refiling large vessels from e.g. caravans, boats? A little google <br>
> searching for caravans leads me to believe that they use 'normal' taps, <br>
> probably because they are 'everywhere' and more likely to be 'free'.<br>
> <br>
> <br>
> This leaves out wells, streams.. and other things?<br>
> <br>
> <br>
> Possibly there is a need to avoid the words presently in use - tap, <br>
> bubbler, fountain, drinking_fountain?<br>
> <br>
> So? A sub tag for amenity=drinking_water?<br>
> <br>
> water_direction=upwards/downwards ? Humm should consider stationary <br>
> sources, and streams and pools  - a bowel etc? Humm any ideas<br>
> <br>
> <br>
> It would be nice to indicate the flow rate too .. but that will cause <br>
> too many arguments .. so lets just work on the above?<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div></div>