<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Oct 6, 2022 at 2:12 PM Zeke Farwell <<a href="mailto:ezekielf@gmail.com">ezekielf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">The proposal currently states:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p>Meaning of the <tt dir="ltr" style="background:rgb(238,238,255);font-size:1em;line-height:1.6"><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:unisex" title="Key:unisex" target="_blank">unisex</a>=yes</tt> is currently unclear:
</p>
<ul><li>gender neutral facility (as the "unisex" term in English); or</li><li>facility that accessible for men and women, either segregated or not.<br></li></ul></blockquote><div>I do not understand what is unclear.  The term unisex is well understood among English speakers to mean "gender neutral".  Unisex never refers to a gender segregated facility.  A tag gender=unisex meaning "gender neutral" would be perfectly clear.  gender=mixed would probably be understood, but "mixed gender" is not a commonly used phrase so it would probably have more potential for mis-interpretation.  gender=neutral would probably be more widely understood, but again, I don't see the issue with gender=unisex.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>My hunch is that non-native speakers trying to understand the word "<span class="gmail-im">unisex" end up decoding its parts as "uni" ("one") "sex" ("sex"/"gender") and then confuse it with "single-sex". Unfortunately, this isn't a correct translation. While "uni" is a latin prefix for "one", the term "unisex" is better understood as "universal for all sexes". See: <a href="https://www.merriam-webster.com/dictionary/unisex">https://www.merriam-webster.com/dictionary/unisex</a> <br></span></div><div><span class="gmail-im"><br></span></div><div><span class="gmail-im">The term unisex aside, in my corner of the world (at an American university and surrounding town) the modern multi-toilet restroom setup utilizes individual stalls (with full-length-doors) that can be used by anyone with an open and shared bank of sinks that are also used by anyone. Both this multi-stall setup and single-person <span class="gmail-im">restrooms</span> (which are not labeled for a particular gender/sex) are both termed "all gender restrooms" by advocates for the configuration and those maintaining the facilities.<br></span></div></div></div>