<div dir="ltr"><div>who cares for "in use" or "approved", the question is only whether there are alternative tags available, in which case you either have to decide or put both. <br></div><div>The voting isn't binding, at most it could be relevant if there is an alternative value for the same key.</div><div><br></div><div>So while this could be seen as a conceptual problem, it does not really matter IMHO for actual tagging. <br></div><div>In practice I would not "approve" the whole chain up, just because one particular value was approved, and if I were the proponent of this tag, I would use it also if it got rejected, unless it was rejected by other people familiar with the domain or area where these occur, and they would propose a better alternative.</div><div><br></div><div>Also because you cannot rely on the information given in the wiki. I just changed the "site_type" key to de facto, because this is what it is. Furthermore also site_type=settlement could be seen as de-facto, but I did not make this edit immediately because I see there is maybe some more wiggle room to see it still as "only" in significant use (3600 times) without alternatives proposed as far as I can see.<br></div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin<br></div></div>