<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/10/22 23:43, Martin Koppenhoefer
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABPTjTB9VSf+UoVsqXgXn+snKb3PEKtdxm-qhzNFtEcUcvQfBA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 7. Okt. 2022 um
            13:46 Uhr schrieb ael <<a
              href="mailto:witwall3@disroot.org" moz-do-not-send="true"
              class="moz-txt-link-freetext">witwall3@disroot.org</a>>:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            Maybe. I guess that if I was starting from scratch, I might
            have a <br>
            general tag of water_feature and find choose suitable values
            to describe<br>
            these things.</blockquote>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>then I am happy we do not start from scratch :)</div>
        <div>There are so many different kind of water features, that
          would be useless without additional tags, just like
          amenity=social_facility, there are already so many diffferent
          types of fountains, imagine if this was taken away and we'd
          have to start to disambiguate "water feature". And some
          fountains aren't about water at all (champagne, chocolate,
          ...) although these are really few in comparison, and
          typically not in the public space.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>A decorative fountain does not have to 'spurt water up into the
      air'.. <br>
    </p>
    <p>Example Tom Bass Wall Fountain, Sydney, Australia 1963. Nicknamed
      "The Urinal" for obvious reasons!  </p>
    <p>photo <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://tbsss.org.au/wp-content/uploads/2016/06/39-PO.jpg">https://tbsss.org.au/wp-content/uploads/2016/06/39-PO.jpg</a><br>
    </p>
    <p>youtube <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=bDmNkZm2KMw">https://www.youtube.com/watch?v=bDmNkZm2KMw</a> <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>The photos are decorative fountains .. to me. It may be possible
      to obtain drinking water from them, but to me visually they are
      for the most part decorative. <br>
    </p>
  </body>
</html>