<div dir="ltr">As I mentioned on the community forum, the historic=* key is full of tags that should really need to be revisited, changed or redefined before they can be voted on. I strongly advise against approving all historic=* tags en masse.<div><br></div><div>Elaboration on the community forum: <a href="https://community.openstreetmap.org/t/feature-proposal-rfc-historic/3910">https://community.openstreetmap.org/t/feature-proposal-rfc-historic/3910</a></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op di 11 okt. 2022 om 16:23 schreef Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com">ajt1047@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>On 11/10/2022 14:54, Anne-Karoline
      Distel wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <p>Obviously, I support this. It has its own preset scheme in the
        iD editor, its own icons etc.</p>
      <p>The following are missing (of the top of my head, because I
        proposed them) from the list and were approved already:</p>
      <p><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dcreamery" target="_blank">creamery</a></p>
      <p><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dogham_stone" target="_blank">ogham
          stone</a></p>
      Anne</blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>I suspect that most editors' preset schemes aren't driven
      entirely by what tags are "approved" and what aren't.  iD has
      historically used previous usage, so for example values suggested
      for the key "building" match
      <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building#values" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building#values</a> .  JOSM
      uses a different list of curated values, but defaults to what the
      current mapper has used most recently.</p>
    <p>For a new "historic" node, JOSM out of the box doesn't offer
      "creamery" or "ogham_stone", and it wouldn't really make sense for
      it to do so, since there are relatively few of either (even
      unmapped) around the world compared to the other historical
      suggestions already on JOSM's list.</p>
    <p>Best Regards,</p>
    <p>Andy</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </div>

_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>