<div dir="ltr"><div>Thanks  Joseph Eisenberg! That's exactly what I'm looking for. Good answer. So basically the primary use case of an **unnamed** residential, commercial, industrial, and retail "Zones" is not to convey (additional) information but to serve as a good-enough styling solution about what the zone conveys? As I suspected, it is solving a spatial clustering problem manually to achieve a good-enough different visual style. I guess you can see here in the landcover.<br><br></div><div><a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/cae2309efd4ee0338fcdf9f201e92f20b338426c/style/landcover.mss#L16">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/cae2309efd4ee0338fcdf9f201e92f20b338426c/style/landcover.mss#L16</a><br></div><div><br></div><div>The next question is can this be defined such that this can be automated? It would seem to me like if we,</div><div><br></div><div>1. Take a bounding box.</div><div>2. From that, subtract out the landuse polygons for named zones, LEAVING ONLY "unnamed zones, and land not in a zone."</div><div>3. From that, subtract out the landuse polygons for zones NOT of type "common landuse key values - developed land", per the wiki <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse</a> LEAVING ONLY "unnamed zones of developed land, and land not in a zone."</div><div>4. Subtract out by key:highway lines LEAVING ONLY "unnamed zones of developed land and land not in a zone that does NOT intersect a highway."</div><div>5. Extract "unnamed zones of developed land and land not in a zone that does NOT intersect a highway" into a zone set.</div><div>6. Infer from the contents of the polygon what type of developed land the zone is.<br></div><div><br></div><div>This would allow us to be precise and objective and determine what kind of "developed land" an unnamed zone was, as well as to provide a gauge of the accuracy of the zone.</div><div><br></div><div>If this was done, do you think this would satisfy all use cases of unnamed landuse zones for developed land like commercial, retail, residential, educational?</div><div><br></div><div>(I said in the above "unnamed zone" for simplicity, and unnamed zone can still have an operator, and in every case when I said unnamed zone, I meant a zone without a name or an operator).</div><div dir="ltr"><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>In the event this email pertains to Real Estate, <a href="https://texreg.sos.state.tx.us/public/readtac$ext.TacPage?sl=R&app=9&p_dir=&p_rloc=&p_tloc=&p_ploc=&pg=1&p_tac=&ti=22&pt=23&ch=531&rl=20" target="_blank">Texas law</a> requires all license holders provide to prospective clients the following forms: <a href="http://docs.evancarroll.com/realestate/iabs.pdf" target="_blank">Information About Brokerage Services</a>, <a href="https://www.trec.texas.gov/sites/default/files/pdf-forms/CN%201-2.pdf" target="_blank">Consumer Protection Notice</a>. My <a href="https://www.trec.texas.gov/apps/license-holder-search/?detail_id=881377951" target="_blank">TREC license number is 610570</a> and my sponsoring broker is NB Elite Realty LLC.</div><div><br></div><div>--</div><div>Evan Carroll - <a href="mailto:me@evancarroll.com" target="_blank">me@evancarroll.com</a></div><div>System Lord of the Internets</div><div>web: <a href="http://www.evancarroll.com" target="_blank">http://www.evancarroll.com</a><br></div><div><span>ph: <span title="Call with Google Voice"><a href="tel:+1-281-901-0011" target="_blank">281.901.0011</a><br><br><img src="https://stackexchange.com/users/flair/42701.png"><br></span></span></div></div></div></div>