<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/10/2022 18:56, Evan Carroll
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAAiePB6nJQfTb894pXp2jz6AL8SpNTY_oCEf-RkYJ-vz1BKYmA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">But in some places,<br>
            mappers have been more rigorous about respecting each
            building's<br>
            architectural origins.</blockquote>
          <div><br>
            This is all 100% new to me.  Where is it documented that a
            "shop" in a detached house should be mapped as a detached
            house, and not a shop? Where is the notion of "architectural
            origins" documented. </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buildings</a></p>
    <p>(which is the first page that I got when I searched the wiki for
      "building") has a prominent example "Tenement house containing a
      church, it is still building=apartments not building=church" (one
      of the pictures on the right; the one below it is the opposite
      situation).<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAAiePB6nJQfTb894pXp2jz6AL8SpNTY_oCEf-RkYJ-vz1BKYmA@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div>I thought we could treat the wiki as authoritative and
            everything else not in the wiki as a wrong or mistaken, or
            unsupported?<br>
          </div>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>No.  The wiki is maintained by volunteered on a "best efforts"
      basis, by human beings who may not have the same vision of what
      keys are used for.  That's why you'll see discussion on this list
      and other places saying things like "someone has changed wiki page
      X to say Y, which is wrong".</p>
    <p>Sometimes there are long threads discussing exactly what people
      in different places mean by a certain form of tagging -
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://community.openstreetmap.org/t/use-of-bicycle-designated-vs-bicycle-yes-outside-of-germany/3230">https://community.openstreetmap.org/t/use-of-bicycle-designated-vs-bicycle-yes-outside-of-germany/3230</a>
      is a recent example.  No-one there is "wrong", because they're
      explaining how they use that tag and how other people use it
      locally to them.<br>
    </p>
    <p>Best Regards,</p>
    <p>Andy<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>