<html>

 <head>

  <meta name="viewport" content="width=device-width">

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/vnd.ui.insecure+html;charset=utf-8">

 </head>

 <body style="overflow-wrap:break-word; word-break: break-word;"><div class="mail_android_message" style="line-height: 1; padding: 0.5em">There is such a thing as mixed use with our local authorities, residential+commercial. I wouldn't think residential and industrial mixes because of noise and pollution, at least in theory.<br/><br/>Anne<br/><br/>--<br/>Sent from my Android phone with <a href="http://WEB.DE">WEB.DE</a> Mail. Please excuse my brevity.</div><div class="mail_android_quote" style="line-height: 1; padding: 0.3em"><html><body>On 12/10/2022, 08:53 Martin Koppenhoefer <dieterdreist@gmail.com> wrote:</body></html><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.8ex 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  <br>

  <br> sent from a phone

  <br>

  <br> > On 12 Oct 2022, at 07:11, Evan Carroll <me@evancarroll.com> wrote:

  <br> >

  <br> > Let's say you're in an industrial zone: do you tag as such (landuse=industrial) if half of the buildings have been converted to lofts?

  <br>

  <br>

  <br> I would see landuse=residential on the parcels where people live and landuse=industrial on parcels with industrial landuse.

  <br>

  <br>

  <br> > It would go both ways. But only if it's automated can we get an indicator of the agreement between the macro-level landuse and the buildings contained.

  <br>

  <br>

  <br> if there are industrial and residential buildings, they should not go into the same landuse.

  <br>

  <br> Cheers Martin

  <br>

  <br> _______________________________________________

  <br> Tagging mailing list

  <br> Tagging@openstreetmap.org

  <br> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>

  <br>

 </blockquote></div></body>

</html>