<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
The wiki is often incomplete or wrong.    You are proposing a massive<br>
change in OSM, essentially to deprecated the concept of landuse, and I<br>
think very few people share that view.<br>
</blockquote></div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br><br>I don't see it like that. Why do you? Nothing in the wiki on landuse mentions property lines.  That's not how they're used. I asked what the value was, I was told to emphasize and de-emphasize areas on maps. They're currently being mapped as a collection of buildings,  ie., a group of residential buildings sits on landuse that is residential. Lyft is doing this remotely, without ever having a foot on the ground. That's what this topic is about. I don't see the value: but I'm saying I can do it automatically and more accurately then Lyft, and then we can keep it in sync rather than creating a maintenance burden. All while continuing to deliver the same value that people see.</div><div><br></div><div>For reference, I disagree with tag:landuse in OSM, but this suggestion is precisely because as OSM is currently using unnamed landuse of developed land, the process can be automated internally and I believe we can make everything better. What difference would be though if I demonstrate it can be done automatically oblivious to property lines, or Lyft continues to fund gaggles of workers to do it (oblivious to property lines)?</div><div><br></div><div>Lastly, the wiki is editable. And this is the list to have a conversation about property lines and landuse. This whole thread was because I did not understand landuse. Now as it's been explained and as I understand it, I have a different model of it then you do. This is problematic for everyone. You should post on this thread about how to reform the tag:landuse:* to mention property lines if you feel that's how the tag should be used (or is used currently). You're the first person to bring it up as far as I see.<br><br></div><div>--</div><div>Evan Carroll - <a href="mailto:me@evancarroll.com" target="_blank">me@evancarroll.com</a></div></div></div></div>