<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 12. Okt. 2022 um 16:19 Uhr schrieb Marc_marc <<a href="mailto:marc_marc@mailo.com">marc_marc@mailo.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12/10/2022 09:34, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
<br>
>> we do not need the historic key to be “approved”,<br>
<br>
you don't need.... please do not speak for others,</blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>it was a way if saying; "the history key cannot be more approved as it is now". If you believe it should be voted upon "approval" of the history key, what would it mean if the vote didn't pass?</div><div><br></div><div><br></div></div>