<div dir="ltr">Just a remark: I think a mainly decorative object is not an amenity. An amenity may be near it, or attached to it, but that still does not make the object an amenity. <div>An object that provides water for actual use, such as a tap or a pipe from which water permanently flows, is an amenity. It may be decorated, or fitted to a decorative object, but still is an amenity. The BE word fountain, I understand, primarily means the decorative structure including the decorative waterflow. </div><div>So, to me, any tagging using amenity=fountain sounds like a contradiction.<br><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Peter Elderson</div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op vr 14 okt. 2022 om 12:22 schreef Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 14. Okt. 2022 um 12:10 Uhr schrieb Davidoskky via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
This other fountain doesn't have such wall, thus it is not decorative <br>
and it cannot be tagged as amenity=fountain (assuming we disregard the <br>
recreational utility mentioned in the wiki).<br>  <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Water_fountain_with_water_basin_near_Santiago_de_Compostela.jpg" rel="noreferrer" target="_blank">https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Water_fountain_with_water_basin_near_Santiago_de_Compostela.jpg</a><br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>this other fountain happens to be decorated as well. Let's ignore this for a moment, and assume it wasn't. It could still be a decorative fountain, if it can be seen as street decor. Setting up a fountain requires some effort, so there will usually be a purpose, even if it isn't necessary now as it was when it was constructed. I would generally see amenity=fountain applicable for any fountain that is not only a drinking fountain and that is not set up as a watering place for animals only.<br></div><div><br></div><div> </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
The shape and use of these two fountains looks the same to me.<br>

Why would you tag them as different features?<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I wouldn't<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
I'm not necessarily saying they need to be tagged as amenity=fountain, <br>
but I would expect their main tagging to be the same and maybe differ in <br>
some secondary parameter.</blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>maybe, if you come up with an idea about these secondary parameters, we can discuss them.</div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin<br></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>