<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

<div>In case of systematic issues caused by iD mappers you can report problem at <br></div><div><a href="https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema">https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Possible solution may be presenting also description field or better<br></div><div dir="auto">describing inscription field<br></div><div><br></div><div>Nov 4, 2022, 17:36 by annekadistel@web.de:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><p>The point I was trying to make is that in the iD editor, the

      field "inscription" comes up as a default and is mis-used for

      descriptions. I would like to see a way to prevent that.<br></p><p>Obviously, a signpost has an inscription, but that field maybe

      comes up for signpost which I would presume is the primary key. I

      usually map signposts/ guideposts in situ rather than in iD, so I

don't know off the top of my head what fields come up for it. Anne <div class="">On 04/11/2022 16:01, Brian M.

      Sperlongano wrote:<br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>I'll offer a well-known example from my country: <br></div><div><br></div><div><a class="" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Welcome_to_Fabulous_Las_Vegas_sign" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Welcome_to_Fabulous_Las_Vegas_sign</a><br></div><div><br></div><div>It's on the US National Register of Historic Places which

          should qualify it as a historic sign.  Although I suppose

          those in Europe would just consider the sign to be a little

          old.<br></div></div><div><br></div><div class=""><div class="" dir="ltr">On Fri, Nov 4, 2022 at 11:56

          AM Mateusz Konieczny via Tagging <<a class="" href="mailto:tagging@openstreetmap.org" rel="noopener noreferrer" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>>

          wrote:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px

          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class=""><div><div><a class="" target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/White_Post_Historic_District" rel="noopener noreferrer">https://en.wikipedia.org/wiki/White_Post_Historic_District</a><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Nov 4, 2022, 16:38 by <a class="" target="_blank" href="mailto:annekadistel@web.de" rel="noopener noreferrer">annekadistel@web.de</a>:<br></div><blockquote style="border-left:1px solid

              rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><p>I wasn't aware bicycle parking and sign posts are

                considered historic now. :P<br></p><div>On 04/11/2022 15:33, Mateusz Konieczny via Tagging

                wrote:<br></div><blockquote type="cite"><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Nov 4, 2022, 12:59 by <a class="" target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="mailto:annekadistel@web.de">annekadistel@web.de</a>:<br></div><blockquote style="border-left:1px solid

rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px">I also noticed that the <span style=""><span class="font" style="font-family:monospace">inscription key is used a lot where it should be <span style=""><span class="font" style="font-family:monospace">description.

                    I think that's the "fault" of the iD editor form for

                    historic features. The <span><span style=""><span class="font" style="font-family:monospace">inscription</span></span></span> field only makes sense for memorials IMHO.<br></p></blockquote><div dir="auto">I used it for graves, crosses,

                  monuments, <span>amenity = drinking_water, man_made =

                    signpost,</span><br></div><ul><li><span>amenity = bicycle_parking</span><br></li><li><br></li><li><span>I see it also being validly used for </span>many

                    other objects.<br></li></ul><div dir="auto"><br></div><div><br></div><pre>_______________________________________________

Tagging mailing list

<a class="" target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>

<a class="" target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>

<br></pre></blockquote></blockquote><div dir="auto"><br></div></div><div>_______________________________________________<br></div><div> Tagging mailing list<br></div><div> <a class="" target="_blank" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" rel="noopener noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br></div><div> <a class="" target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br></div></blockquote></div><div><br></div><pre class="" wrap="">_______________________________________________

Tagging mailing list

<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" class="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a>

<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" class="" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>

<br></pre></blockquote></blockquote><div dir="auto"><br></div>  </body>

</html>