<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 21 Nov 2022 at 02:36, stevea <<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com">steveaOSM@softworkers.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">this missive attempts to sketch the outline of a possible tagging scheme for “utilities” in general.  This would be a fairly rich (complex) scheme if/as it were to encompass all of the sorts of “utility offices” there are around the world.  It would logically be sensible to broaden from simply “utility office” to encompass both the “office” component, the “utility” component and perhaps more.  But those two are rich enough to provide both a good start and much food for thought of a big tagging scheme.<br></blockquote><div><br></div><div>Interesting possibilities for sure!</div><div><br></div><div>
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 20 Nov 2022 at 19:27, Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com">61sundowner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
office=government???<br></blockquote><div><br></div><div>It could be, but not always?</div><div><br></div><div>Consider
 AGL (Australian Gas & Light for those overseas - a private company
 providing electricity, gas, & now also internet & mobile phone 
services).</div><div><br></div>

<div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div></div><br></div></div>