<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mo., 28. Nov. 2022 um 13:13 Uhr schrieb riiga <<a href="mailto:riiga@lysator.liu.se">riiga@lysator.liu.se</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">With the approval of the crossing:markings=* proposal there is now a <br>
satisfactory way of tagging whether a crossing is marked or not <br>
regardless of the crossing being uncontrolled or having traffic signals. <br>
For signals, there is crossing:signals=* which fulfills the same role <br>
but has not been formally approved yet.<br>
<br>
As such, I propose to approve crossing:signals=* and additionally <br>
deprecate crossing=* (except crossing=no).<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Just because there is a now a way to map crossing markings separate from other properties, does not imply all the tagging we have is not needed any more, rather I would see "crossing:markings" as implicit, for example on a "crossing=zebra".</div></div><div>Cheers,</div><div>Martin<br></div></div>