<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Dec 12, 2022 at 3:51 PM Jmapb <<a href="mailto:jmapb@gmx.com">jmapb@gmx.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12/12/2022 2:28 PM, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
> Following a JOSM discussion I wanted to ask here, if someone else is <br>
> using building=entrance to tag entrance buildings.<br>
><br>
> It is a term that seems well introduced and understandable, so there <br>
> is not much hindering people from using it, just that there was the <br>
> bad practice to use the same tag on nodes for what is now done with <br>
> the "entrance" key.<br>
> sorry, missed the link <a href="https://josm.openstreetmap.de/ticket/22570" rel="noreferrer" target="_blank">https://josm.openstreetmap.de/ticket/22570</a><br>
><br>
> any comments on the tag? Someone else using it for buildings?<br>
<br>
Two thoughts offhand:<br>
<br>
1) I feel pretty strongly that any value of building=* should refer to a <br>
type of building. To me, building=entrance would sound like an attempt <br>
at tagging something similar to building=gatehouse.<br>
<br>
2) building=* on a node is just fine; we don't always have sufficient <br>
aerial imagery or other data to discern an acceptable footprint. (That's <br>
on a freestanding node of course; building=* on a node that's part of <br>
another building's perimeter would be a problem.)<br></blockquote><div><br></div><div>I seldom if ever use `building=entrance` for anything.  Routing and rendering appear to work just fine with `entrance=*`, as on the four entrances to <a href="https://www.openstreetmap.org/way/1117519651">https://www.openstreetmap.org/way/1117519651</a></div><div><br></div><div>If this usage is incorrect, then we probably need to raise issues with the various editors, since JOSM at least has never warned me of underspecified tagging on these.</div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">73 de ke9tv/2, Kevin</div></div>