<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I don't know in your area if all pedestrians who use the streets just because they don't have a car are punished.<br>In Italy, only motorways and some major traffic routes are formally "forbidden" to pedestrian transit.<br>If I found a foot=yes on a street, simply to indicate that one should not walk in the middle of the street, I would delete that tag (and send a message to the user asking what he meant).<br>It seems obvious to me that if I walk on a road I keep to the left (excuse non-Anglo-Saxons, but this is the preferred direction for pedestrians on driveways in the rest of the world).<br>While if I'm on a road with no traffic (not flat) I mostly walk on the downhill side.<br>In short: if there isn't a sidewalk, and the street isn't reserved for vehicles (but where do you live?) foot=no it seems absurd to me, or rather wrong.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Ivo, Jrachi<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno dom 18 dic 2022 alle ore 22:05 <<a href="mailto:cyton_osm@web.de">cyton_osm@web.de</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

 
  
  
 
 <div style="word-break:break-word"><div style="line-height:1;padding:0.5em">Yes, only if the local legislation infers that pedestrians have to use a (usually car) road-accompanying sidewalk.<br><br>Also, your project reminds me of <a href="http://wandrer.earth" target="_blank">wandrer.earth</a>, where craig also introduced a way for running to track ran ways, not only for cyclists. Though i only  use it for cycling.<br><br>--<br>Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit <a href="http://WEB.DE" target="_blank">WEB.DE</a> Mail gesendet.</div><div style="line-height:1;padding:0.3em"><div>Am 18.12.22, 21:47 schrieb "Brian M. Sperlongano" <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com" target="_blank">zelonewolf@gmail.com</a>>:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0.8ex 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

  <div dir="ltr">
   Thanks Cyton.
   <br>
   <div>
    <br>
   </div>
   <div>
    Just to be clear, I'm only talking about automobile roads - highway=trunk/primary/secondary/tertiary/unclassified/residential.
   </div>
  </div>
  <br>
  <div class="gmail_quote">
   <div class="gmail_attr" dir="ltr">
    On Sun, Dec 18, 2022 at 3:41 PM <<a href="mailto:cyton_osm@web.de" target="_blank">cyton_osm@web.de</a>> wrote:
    <br>
   </div>
   <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
    <div style="word-break:break-word">
     <div style="line-height:1;padding:0.5em">
      If and only if there is a separately mapped sidewalk.
      <br>Sidewalk=separate means there needs to be such a way.
      <br>However i would tag foot=use_sidepath, which means the same as foot=no but also indicates the existence of a separate way usable for routing.
      <br>And only if the highway is a streets centerline, not a cycleway or other.
      <br>
      <br>Cyton
     </div>
     <div style="line-height:1;padding:0.3em">
      <div>
       Am 18.12.22, 21:32 schrieb "Brian M. Sperlongano" <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com" target="_blank">zelonewolf@gmail.com</a>>:
      </div>
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0.8ex 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
       <div dir="ltr">
         Hello,
        <br>
        <div>
         <br>
        </div>
        <div>
          I am the author of a data consumer which generates a list of streets that are accessible to walkers and joggers. The idea is that a user would have a map of the streets in their town and can challenge themselves to walk/jog down every street, and they can look at statistics on which streets they've completed.  I use a 25-meter rule, so if a user can walk along the shoulder, or on a sidewalk/pavement, or in the verge, that's acceptable.
        </div>
        <div>
         <br>
        </div>
        <div>
          I recently came across an unexpected tagging combination and I would like to understand how folks in various places would interpret this:
        </div>
        <div>
         <br>
        </div>
        <div>
          highway=<whatever>
        </div>
        <div>
          foot=no
        </div>
        <div>
          sidewalk=separate
        </div>
        <div>
         <br>
        </div>
        <div>
          In my software's logic, I've made the assumption that foot=* applies to "the whole of the road" including the roadway, shoulders, verge, sidewalks, and so forth and thus excluded any roads that include that tag, regardless of other tagging. I came to understand that this tagging was used by a mapper to indicate that "pedestrians are not allowed on the roadway, however, they are allowed on the sidewalk"
        </div>
        <div>
         <br>
        </div>
        <div>
          Would folks regard that as accurate data modeling?  I.e. should I change my software to treat streets tagged in this way as pedestrian-accessible, or would folks regard this combination as a tagging error?
        </div>
        <div>
         <br>
        </div>
        <div>
         <br>
        </div>
       </div> _______________________________________________ Tagging mailing list <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
      </blockquote>
     </div>
    </div> _______________________________________________
    <br> Tagging mailing list
    <br> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a>
    <br> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
    <br>
   </blockquote>
  </div> _______________________________________________ Tagging mailing list <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
 </blockquote></div></div>


_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>