<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">2 May 2023, 16:52 Marc_marc <<a href="mailto:marc_marc@mailo.com">marc_marc@mailo.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le 02.05.23 à 14:21, NKA mapper a écrit :<br>
> The EV Charging Station Mapping <br>
> <<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:EV_Charging_Station_Mapping" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:EV_Charging_Station_Mapping</a>> proposal is now approved<br>
<br>
<br>
I really wonder how we can approve a proposal that makes it impossible <br>
to migrate from the old scheme to the new one when we see that even <br>
those that allow it (power=sub_station) take over 10 years to migrate.<br>
I wonder if a vote should not be planned in two stages:<br>
- the idea: everyone was aware of the problem<br>
- the implementation... that we should not vote as long as there is a <br>
concrete problem (and here there were 2: redefinition of existing tag <br>
and impossibility to select the objects of the old schema since the new <br>
schema uses a tag identical to the previous one).<br>
<br>
bad day...<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What is the impossibility of migration? Just use man_made=charge_point instead of amenity=charging_station for charging points. If the charging point is already marked as amenity=charging_station, just change it to man_made=charge_point.<br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Illia. </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>