<div dir="ltr">Hi Martin,<div><br></div><div>Thanks. I have been partly lost between some competing (but perhaps poorly supported) proposals which suggested more focus on making the `industrial=` tag more detailed. I'll give some thought to what a sequence of `works:x` tags might look like.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Daniel</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 26 Apr 2024 at 12:47, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 26 Apr 2024, at 13:11, Daniel Evans <<a href="mailto:daniel.fred.evans@gmail.com" target="_blank">daniel.fred.evans@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> It sounds like your feeling is that the tagging of industrial sites should be closer to power=plant and the associated plant:x tags.<br>
<br>
<br>
<br>
I say it already is like this. The meaning of landuse=industrial is land used for industrial purposes. If you add something like industrial=steelmaking or steel_mill or steel etc. to it, it means steel industry. It doesn’t say this is a steel plant, rather grounds used for the steel industry (there are steel mills but it doesn’t say if there’s one, two or even more).<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>