[Talk-ar] Presentación y consultas

[Guillermo Sansovic]

El 30/12/2008 17:32,  Jorge Chamorro dijo :
> Guillermo Sansovic wrote:
>> El 30/12/2008 14:28,  Enrique S dijo :
>>> Hola a todos!
>>>
>>> Ante todo me presento, soy Enrique, me encantan los mapas y me 
>>> dedico a diseñar interfaces de usuario. Me encanta el proyecto de 
>>> OSM y coincido con los comentarios que se hicieron el mes pasado a 
>>> raiz de Google Maps en Argentina. El valor agregado de un mapa libre 
>>> no es comparable con ningun otro restringido.
>>>
>>> Les cuento que hace muy poco que estoy empezando a mapear. Intenté 
>>> completar mi barrio (Martinez, Pcia de Buenos Aires), pero me 
>>> encontré con dificultades para interpretar el criterio de las 
>>> categorias de calles y avenidas urbanas. Esto me dejó con muchas 
>>> dudas que intente resolver con lo que encontre online:
>>>
>>>     * Primero consulte el wiki y me parecio que faltaban categorías
>>>       algunas avenidas intermedias.
>>>     * Luego me lei todos los mensajes de la lista sobre este tema y
>>>       me quedó la sensación de que el debate quedó por la mitad y no
>>>       se llegó al consenso. Vi algunas propuestas interesantes.
>>>     * Intente hacerme una idea en base a lo que ya esta mapeado y
>>>       tuve mas dudas todavia! En Cap. Fed. hay cosas raras: la calle
>>>       Jorge Newbery, que es una calle bien de barrio, 1 a 2
>>>       carriles, máx 40 en su mayoria, aunque en algunas cuadras es
>>>       doble mano, es primary como la Av. Cordoba, con 4 a 6
>>>       carrilles, máx 60. Otra: la calle Galván, que tiene 1 sola
>>>       mano, 2 carriles y máx 40 o 60 como mucho, es trunk como la
>>>       Av. Figueroa Alcorta que tiene 4 a 6 carriles, máx 70 en la
>>>       mayor parte.
>>>
>>>
>>> Por todo esto les propongo que lleguemos a un acuerdo que nos 
>>> permita mapear seguros de que estamos haciendolo bien. Esto me 
>>> parece importante para que podamos seguir avanzando.
>>>
>>> Les mando saludos y felices fiestas! :-)
>>>
>>> Enrique
>> Enrique,
>>
>> Te sugeriría que no te bases en Capital. El criterio que usamos para 
>> Capital fue que las calles eran residential, las avenidas primary y 
>> un puñado de avenidas que permiten velocidades superiores a 60 km/h 
>> son trunk. Finalmente las autopistas son motorway. Puede haber, y 
>> parece que encontraste, errores por ahí.
>>
>> Guillermo
> Algun lugar que se pueda usar de ejemplo ?
> Yo estoy cargando avenidas primary y calles residential aqui en los 
> alrededores de La Plata .
> Pero me esta intrigando saber como se cargan los ditintos segmentos de 
> una rotonda por ejemplo en lo relativo al nombre y veo que algunas 
> rutas estan sin nombre con la identificacion en "ref" solamente , me 
> pregunto si no deberia ponerlo en ambos lados o hay alguna 
> convencion...  Cuando encare todo eso tenia pensado ir a buscar que 
> hicieron en Capital pero ante este mensaje preferira que me 
> recomienden el lugar mejor cargado posible para cuando tenga dudas.
>
>                                                         Saludos , Jorge
>
> PD : feliz año nuevo !!! ...
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>   
En lo que sugería no tomar a la Capital como ejemplo era en las 
categorías de las calles porque no es representativa del resto del país. 
Para el resto, creo que no hay problema.
En cuanto a las rutas, si son provinciales o nacionales, se pone RP5 o 
RN9 en ref efectivamente y sólo se completa el campo name si además 
tienen un nombre, como por ejemplo cuando coincide con la calle 
principal de un pueblo.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ar/attachments/20081230/a535aa26/attachment-0001.htm