[Talk-ar] reseña de GoogleMaps Argentina

[Daniel Meyer Do Santos]

Guillermo Sansovic schrieb:
>> Yo quería preguntarles, más que cómo ven los mapas de Google, cómo 
>> piensan que seguirá adelante el proyecto OSM en Argentina ahora que 
>> tenemos aquellos mapas. Digo yo, siendo que somos tan pocos los que 
>> colaboramos activamente ahora, que entre los pocos que somos no 
>> logramos terminar de definir cosas importantes para mejorar el trabajo 
>> en equipo y que encima ahora el trabajo que estamos haciendo, al menos 
>> en las grandes ciudades, ya se vio sobrepasado por lo presentado por 
>> Google... creen Uds. que seguirá valiendo la pena trabajar para OSM? 
>> Por qué?
>>
>> Yo creo que sí valdrá la pena, porque me interesa la idea de que la 
>> info del mapa sea de libre uso y de libre corrección. Pero dudo 
>> sinceramente cuánta gente se verá motivada a entrar o a seguir con 
>> esto ahora que las grandes ciudades están mapeadas por Google.
>>     
> Si buscábamos una excusa para que nuestro esfuerzo no tuviera sentido, 
> yo creo que el Proyecto Mapear es un desafío mucho más digno que Google 
> Maps. Mapear sí deja a Google dando pena en prácticamente todos lados.
>
> Sin embargo para los que buscamos mapas libres que permitan hacer con 
> los datos todo lo que se nos ocurra, ninguna de las dos alternativas es 
> viable.
>
> Puede ser que seamos pocos los que colaboramos, pero yo que empecé con 
> esto hace algo más de un año y que vi una Argentina prácticamente sin 
> nada, estoy impresionado con los avances que logramos. El avance en este 
> año y pico fue realmente increíble.
>
> Nos vemos en el mapa...
>
> Guillermo
>
> _______________________________________________
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
>   

Ahora Argentina está en la misma posición donde otros países están hace 
tiempo ya: En Alemania tenemos GoogleMaps hace un largo rato - y los 
mapas son excelentes. También es buenísmo el servico de /routing/, que 
yo personalmente también uso mucho.
No obstante, el OSM creció súper-fuerte también. Y en los últimos meses 
se está haciendo cada vez más conocido en la prensa común.
El tema es que el OSM no es sólo una alternativa a lo que ofrece GM, 
pienso yo. Sino es mucho más:
- Da para subir los datos de OSM a los aparatos de navegación. Gratis. 
comparando con lo que salen mapas de Garmin etc. es un argumento fuerte.
- El /routing /de GM para peatones (acá en Alemania) es un desastre pq 
conoce sólo calles, no sendas para peatones y bicis.
- OSM tiene una cantidad de informaciones extra, por ejemplos POIs sobre 
banos públicos, iglesias, negocios etc. que GM nunca va a tener.
- Y OSM es un mapa libre, como ya puso Guillermo.

Lo que le falta todavía a OSM son:
- servidores más estables y rápidos
- aplicaciones mejores de los datos de OSM: manera más fácil de usar OSM 
en aparatos de navegación; maneras más fáciles de crear mapas 
personalizados; /routing/ mejor; etc.

Creo que estamos en buen camino con OSM. Nuestros mapas de Capital 
Federal (y por acá: Hamburgo y Berlín) son mucho mejores que GM.
Y: Wikipedia también empezó de a poco.


Guillermo Sansovic schrieb:
>
>> En Puerto Madero hay puentes, pero falta bastante agua:
>> http://maps.google.de/maps?hl=de&q=buenos+aires&ie=UTF8&ll=-34.611665,-58.364224&spn=0.019214,0.051198&z=15 
>>
>>
>>   
> Creo que el agua la mandaron a Pinamar: 
> http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=Pinamar,+Pinamar,+Argentina&sll=37.0625,-95.677068&sspn=36.368578,79.101563&ie=UTF8&cd=1&geocode=Fajbyf0drU2c_A&ll=-37.086217,-56.83249&spn=0.017905,0.038624&z=15 
>
>
Jaja!! Pinamar sí que quedó gracioso!!
Hay más de esto?



> Ya que estamos comparando, me imagino que conoceran esto: 
> http://sautter.com/map/?zoom=13&lat=-34.61329&lon=-58.4222&layers=B000TFFF
>
> _______________________________________________
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
>   

También está:
http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=-64.5996094&lat=-40.2459915&z=4



Saludos, Daniel
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ar/attachments/20081130/b1f6a6d9/attachment.htm