[Talk-ar] Numeración de las calles en Argentina (y otros países? )

[Guillermo Sansovic]

>  Me parece *terriblemente* ineficiente. El uso de par/impar normalmente es 
> constante (no se me ocurre un caso que no lo sea, pero no me resultaría tan 
> raro), así que especificarlo en cada cuadra es innecesario. Tampoco veo el 
> sentido de tener una relación por nodo, que sería una relación por cuadra o 
> más.
>  Prefiero mantener el tag type=street_number con un scheme=argentina|random|
> etc separado, me parece mucho más fácil a la hora de implementar software que 
> use los datos. También es más fácil de editar.
>
>   
A lo largo de mi mensaje di varios ejemplos de como implementarlo, 
llegando a una propuesta final. Me parece que tus comentarios se 
refieren a alguna de las anteriores. ¿Puede ser?

De todos modos, no sé a qué te referís con ineficiencia. Los datos van a 
tener que ser transformados siempre para ser usados por software. La 
eficiencia que importa acá es la del que va a ingresar los datos, que es 
el recurso escaso en OSM.