[Talk-ar] Numeración de las calles en Argentina (y otros países? )

[Guillermo Sansovic]

El 13/10/2008 22:09,  Matias D'Ambrosio dijo :
>  Mandé un email a la lista global de OSM y me dijeron que está ok usar el role 
> de esta manera, lo escribí un poco mas formal y cambié uno o dos detalles
Te respondieron más bien que cada uno podía hacer lo que quería, pero 
presentaron tambien una serie de objeciones. Copio acá los comentarios 
que te hizo Frederik Ramm:

> You will not find a scheme that has no problems. One big problem with
> yours is that if a way is split in two, then things become veery
> difficult; you basically need an editor plugin that then splits the
> relation into two as well, with the nodes from one half of the way in
> one relations and the others in the other. Splitting ways is a
> relatively common operation I think.
>
Esta es también mi objeción fundamental. En OSM se están modificando 
constantemente las calles. Como ejemplo, Buenos Aires, que ya está 
dibujada por completo hace más de medio año sigue recibiendo 
actualizaciones casi a diario. Muchas de las veces la gente que edita 
está recién empezando y se encuentra con que, a lo mejor, la calle de la 
esquina de la casa tiene algún error. Lo corrige y en el proceso deja 
con frecuencia calles desconectadas o intersecciones sin el nodo 
correspondiente. Esto es relativamente fácil de corregir si uno revisa 
periódicamente las ediciones en la zona que conoce.
Sin embargo, si a esto le agregamos la complejidad adicional de una 
relación que incluya cada una de las intersecciones de la calle y que 
debe ser mantenida por separado, mucha de esa gente cometería más 
errores o sería excluída de participar. No podemos darnos el lujo de 
despreciar a la gente que dibuja los mapas porque son la esencia de OSM.
> Also, you are re-using the existing nodes in a street. This means that
> if someone moves these around to improve the shape, the house numbers
> move with it which might not be desirable. - What happens if you have an
> extra node beside the way (e.g. a pharmacy) for which you want to add a
> house number?
Esto no lo veo tan problemático en ninguno de los esquemas que 
planteamos siempre y cuando nos restrinjamos a poner alturas asociadas a 
los nodos de las intersecciones exclusivamente. Es difícil que cambien 
de posición.
>
> With the current state of editors, I cannot see the "ease of editing"
> you talk about.
>
De nuevo de acuerdo con Frederik. Tu relación no estaría asociada de 
ninguna manera visible con el mapa que estás viendo en el editor. La 
única forma sería con un plugin de JOSM como sugieren en otra parte de 
la respuesta, pero ahí de todos modos dejarías afuera a todos los 
usuarios de Potlatch.
> As for the efficiency in storage, I suggest you take the long-term view:
> I am 100% sure that at some point in the future, OSM will have at least
> one node for every house, more likely a building outline for every
> house.
El tema de la eficiencia, como dije en otro post, me parece irrelevante. 
Los datos de OSM nunca son usados directamente sino  que son 
transformados por la aplicación antes de su uso: por ejemplo el 
rendering se hace desde una base de datos Postgres o las aplicaciones de 
ruteo generan su propio formato de archivos con el grafo de las 
distancia. El servicio de Namefinder, que sería el encargado de usar las 
alturas, también procesa significativamente los datos antes de usarlos.

Un  detalle que vale la pena aclarar es que Frederik es probablemente 
una de las personas que más sepa de estos temas: escribió el que es 
hasta ahora el único libro de OSM y es el encargado de mantener el JOSM. 
Por otro lado es el autor del único esquema de numeración en uso en OSM 
(Karlsruhe).