<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.E-MailFormatvorlage17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=DE link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Hallo Friedrich,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>zunächst mal danke für Deinen ausführlichen Kommentar. Ich hätte vielleicht noch<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>erwähnen sollen, dass ich keinen neuen Standard setzen möchte, sondern lediglich<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>zusammenfasse, was derzeit dokumentiert und üblich ist. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ich stimme Dir zu, dass das an vielen Stellen nicht zu Ende gedacht bzw.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>verbesserungsbedürftig ist. Ich fände es schön - daher auch mein Posting - zu<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>einer verständlichen und pragmatischen Gesamtsicht zu kommen, was von der<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Vielzahl der Möglichkeiten jetzt zusammenpasst und mit Blick auf die Zukunft<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Sinn macht. Das muss aber auch den Status Quo berücksichtigen.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> > Anmerkung: maxspeed=<country-code>:* wird auch verwendet, ist aber a) mit<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> > weniger Software kompatibel<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Welche Software ist damit inkompatibel? Software, die maxspeeds auswertet, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> muss sowieso eine Tabelle mit impliziten Maxspeeds verwenden <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> [...]<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> also ist die Aufgabe, ein maxspeed=country-code>:* auszuwerten, trivial.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ja, im Prinzip wäre das so, aber selbst dieses Proposal ist nicht zu Ende<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>gedacht und war mit Blick auf Routing-Software und nicht auf Map Features<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>erstellt. Ich hatte jetzt z.B. skobbler im Kopf, das keine Default-Tabellen hat<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>(und ein Produkt für Endbenutzer ist). <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Das maxspeed-Tag ist klar beschrieben und wird auch so verwendet. Das kann man<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>ändern, aber da man das wohl nicht wollte/konnte, hat man source:maxspeed<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>erfunden. Nicht ideal, aber so ist es.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> Spätestens wenn ein weltweiter Standard <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> eingeführt wird, muss sowieso alles automatisch umgetaggt werden.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Das wäre ein Megaprojekt (bin mir nicht bewusst, dass es das in osm schon mal<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>gegeben hat). Trotzdem müssen wir so taggen, dass das dann auch möglich ist. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> > source:maxspeed=AT:walk (+ maxspeed=7) in Wohnstraßen und bei<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> > "Schrittgeschwindigkeit" (ist Auslegungssache und liegt zwischen 4 und 7 km/h)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>>...<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Für Österreich sollte in diesen Tabellen übrigens 5 km/h stehen, siehe<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> http://de.wikipedia.org/wiki/Schritttempo.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ist mir auch recht, aber dann sollten wir es auch so kommunizieren und handhaben. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> > Zusammengefasst: source:maxspeed sollte immer getagt werden<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> ...immer wenn ein maxspeed gesetzt wird, ohne dass vor Ort eine runde Tafel <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> steht.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> source:maxspeed=sign finde ich überflüssig, weil das als Normalfall <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> anzunehmen ist.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Nun ist maxspeed aber aus historischen Gründen sehr verbreitet, und<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>source:maxspeed oder AT:* nicht. Ohne Übergangsregelung geht das nicht. Je mehr<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Annahmen dabei getroffen werden, und je komplexer die Sache wird, desto<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>fehleranfälliger wird's und desto weniger Akzeptanz gibt es. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> > - außerdem noch aus plan.at 58.500 at:maxspeed=* (zu löschen, sobald<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> > (source:)maxspeed getagt)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Ich wär dafür, die at:maxspeed per Script jetzt schon alle zu löschen, weil <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> sie sowieso fast alle gleich den impliziten sind (z.B. residential) oder <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> falsch sind (z.B. auf Forststraßen).<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> Genauso könnte man auch andere unnötige Import-Tags wie plan.at:acad-id <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> (braucht keiner mehr) und uploaded_by (redundant zu source=* und History) <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>> entfernen. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Sehr gerne (die note=imported by... auch).<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Unsere Diskussion (wie auch die diversen Wiki-Einträge) zeigt für mich, dass<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>eine Klarstellung hilfreich wäre (bis die wirkt, vergehen ohnehin Jahre). Würde<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>mich freuen, wenn wir das zusammen schaffen.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Liebe Grüße<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Wolfgang<o:p></o:p></p></div></body></html>