<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 08.04.12 19:37, Wolfgang Schreiter wrote:
    <blockquote cite="mid:000301cd15ae$58aba870$0a02f950$@com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.E-MailFormatvorlage17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1"><o:p></o:p>
        <p class="MsoNormal">(vielleicht habe ich das einfach übersehen
          und es ist allgemein bekannt, aber) Mapnik stellt Gebäude seit
          einiger Zeit anders dar (siehe auch<br>
        </p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Naja, früher waren alle Gebäude so  und irgendwann wurde das
    Rendering für building=yes umgestellt. Ob dieser jetzt existierende
    Unterschied wirklich beabsichtigt oder eher ein Bug ist, darüber
    könnte man glaube ich lang streiten (ich halte es für einen Bug).<br>
    <br>
    Ich persönlich würde eher immer building=yes nehmen und in gewissen
    Fällen building:type= verwenden (ggf. zusammen mit vielen anderen
    building:* Tags, die für die 3D Darstellung wünschenswert sind,
    Gebäudehöhe, Dachformen usw.).<br>
    <br>
    Ich halte das in den meisten Fällen für entbehrlich, weil's eh
    irrelevant/unbekannt ist und sich ändern kann.<br>
    <br>
    Servus, Andreas<br>
    <br>
  </body>
</html>