<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Es geht um das Gebiet Ramsau am Dachstein und die Loipen und
    Mountainbikestrecken dort. Eine Beispiel Mountainbikeweg ist
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.openstreetmap.org/way/316335141">www.openstreetmap.org/way/316335141</a> . <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 26.12.2014 um 22:01 schrieb martin
      ringer:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:DUB127-W5523ABF2EAEBAC3D0F5667C7520@phx.gbl"
      type="cite">
      <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style>
      <div dir="ltr">Von welchem Gebiet schreibst du hier? Gosau?<br>
        Oder geht es um die Bearbeitung der Userin generell?<br>
        <br>
        <br>
        <div>> Date: Fri, 26 Dec 2014 12:43:54 +0100<br>
          > From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ratrun@gmx.at">ratrun@gmx.at</a><br>
          > To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-at@openstreetmap.org">talk-at@openstreetmap.org</a><br>
          > Subject: Re: [Talk-at] Revert Änderungssatz: 27328070<br>
          > <br>
          > Offensichtlich hat eure Benachrichtigung an die
          Benutzerin ja Wirkung <br>
          > gezeigt, weil diese seit 9.12 ja keine Änderungen mehr
          gemacht hat. Ich <br>
          > finde das gut so. Aus der Namensgleicheit der Nutzerin
          mit der auf <br>
          > <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.green-solutions.info">http://www.green-solutions.info</a> titulierten "GIS-Systeme
          & Vertrieb" <br>
          > Mitarbeiterin und den eingepflegten Daten schliesse ich,
          dass die Daten <br>
          > in einem kommerziellen Auftrag eingepflegt wurden. Leider
          wurden dabei <br>
          > wie erwähnt viele OSM Konventionen nicht beachtet. Bisher
          scheint sich <br>
          > aufgrund der Fülle an Material noch niemand
          darübergetraut zu haben die <br>
          > Änderungen zu überarbeiten.<br>
          > <br>
          > Nach etwas Überlegung wäre mein Vorschlag dazu folgender:<br>
          > <br>
          > 1) Löschen der unnötig Node-Tags mit folgendem JOSM
          Suchmuster:<br>
          > <br>
          > type:node (route=* OR "piste:type"=*)<br>
          > <br>
          > Da es sich um eine semi-automatische Änderung handelt und
          diese Suche <br>
          > 4845 Treffer liefert, hätte ich dazu gerne vorher Euer
          OK.<br>
          > <br>
          > 2) Die Langlaufstrecken würde ich erhalten.<br>
          > 3) Die Mountainbike Relationen möchte ich richten. (Tags
          der Routen in <br>
          > die Relation übernehmen, die Knoten aus den Relationen
          rausnehmen, <br>
          > Teilabschnittswege in die Relation verpacken und die
          momentan <br>
          > drüberliegenden Wege löschen). Das wird zwar einiges an
          Arbeit werden <br>
          > und mittels armchair Mapping kann ich die Situation nur
          bedingt <br>
          > verbessern. Trotzdem ist es denke ich besser als all die
          Änderungen <br>
          > vollkommen zu reverten.<br>
          > 4) Löschen doppelter Knoten<br>
          > <br>
          > ratrun<br>
          > <br>
          > Am 09.12.2014 um 15:24 schrieb Christian Aigner:<br>
          > > Am 09.12.2014 08:15, schrieb martin ringer:<br>
          > >> Ich bin für einen Revert des Änderungssatzes
          27328070 , weil hier ein<br>
          > >> GPS Track einfach in die Karte gelegt wurde, der
          einfach nicht passt. In<br>
          > >> diesem Fall (Dachsteinrunde) gehört das Ganze
          wohl auch als Relation.<br>
          > > Ich bin dafür, vor dem Revert mit der Benutzerin
          Kontakt aufzunehmen und<br>
          > > ihr freundlich und möglichst hilfreich zu erklären,
          warum ihre<br>
          > > Änderungen nicht sinnvoll oder gar falsch sind.<br>
          > ><br>
          > > Ich nehme mal an, sie macht das noch nicht lange und
          hat nur wenig<br>
          > > Kenntnisse über OSM-Bearbeitung.<br>
          > ><br>
          > > LG,<br>
          > > Christian<br>
          > ><br>
          > ><br>
          > > _______________________________________________<br>
          > > Talk-at mailing list<br>
          > > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
          > > <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a><br>
          > <br>
          > <br>
          > _______________________________________________<br>
          > Talk-at mailing list<br>
          > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
          > <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-at mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>