<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><span></span></div><div><span>Aja, was ich vergessen habe zu sagen: Die Berechnung von vorne zu beginnen ist natürlich kein Problem; die Herausforderung ist es eher, den Abdeckungsverlauf aller Gemeinden Bezirke / Bundesländer zu erhalten.</span></div><div><br></div><div>Ad Teilung alter gemeinden: Dort, wo in dieser [1] Liste "Teilung" dabeisteht, haben sich die Grenzen verschoben.</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://www.gemeindestrukturreform.steiermark.at/cms/dokumente/11820435_97007261/c19ab0d1/Liste%20Gemeinden_GSR%20Gesamt.pdf">http://www.gemeindestrukturreform.steiermark.at/cms/dokumente/11820435_97007261/c19ab0d1/Liste%20Gemeinden_GSR%20Gesamt.pdf</a><br><span></span><br><span></span><br><blockquote type="cite"><span>Am 27 Jan 2015 um 08:20 schrieb Thomas Konrad <<a href="mailto:tkonrad@gmx.net">tkonrad@gmx.net</a>>:</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Hallo Erwin,</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>freut mich sehr, dass dich die Auswertung motiviert und die Arbeit erleichtert!</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Ja, das mit den Gemeindezusammenlegungen ist so eine Sache. Wäre es immer der Fall, dass einfach mehrere Gemeinden zu einer zusammengelegt werden und sich die Grenzen nie verschieben, wäre es verhältnismäßig einfach, die Zahlen umzurechnen. Leider ist das nicht immer genau so der Fall; ich kenne einen Fall dort wo ich her bin, wo auch Grenzen verschoben wurden (Gemeinde Gnas / Paldau).</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Da die ursprüngliche Idee der Aufteilung es war, die Abdeckungswerte in verdaubare Häppchen aufzuteilen, sehe ich diese Idee durch die Gemeinezusammenlegung im Grunde nicht verletzt. Aber klar, ganz richtig ist es so natürlich nicht mehr.</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Kurzfristig werde ich es nicht ändern, weil aus meiner Sicht die Verwendbarkeit des Dienstes nicht stark leidet. Aber vielleicht sehe ich mir mittelfristig mal genauer an, wie schwer die Migration wirklich ist :)</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Aja, und sorry für die verspätete Antwort.</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Thomas</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Am 23 Jan 2015 um 11:47 schrieb Erwin Pleyer <<a href="mailto:erwin.osm@gmx.at">erwin.osm@gmx.at</a>>:</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Hallo Thomas,</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>ich wende mich vor allem an Dich und Deine tolle Karte der Gebäudeabdeckung in Österreich.</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Ich habe Deine Auswertungen bisher sehr gerne dazu verwendet, kleine Gemeinden mit wenig bis gar keiner Abdeckung zu suchen und die Gebäude anschließend per GeoImage zu erfassen.</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Jetzt hat es ja zum 01.01.15 zahlreiche Zusammenlegungen von Gemeinden gegeben.</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Meine Frage nun, wie sieht es aus, kannst Du Deine Auswertungen an die neuen Grenzen anpassen oder ist der Aufwand hierfür zu hoch? Ich kann es nicht abschätzen, würde das Update aus meiner Sicht jedoch sehr begrüßen!</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Sollte es nicht möglich sein, dann Danke ich Dir trotzdem für Deine bisherige Arbeit, war wirklich super.</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Geht es doch, dann freue ich mich schon auf die neuen Listen.</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Grüße aus Kufstein</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Erwin6330</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>_______________________________________________</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Talk-at mailing list</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span><a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>_______________________________________________</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Talk-at mailing list</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span><a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a></span><br></blockquote></div></body></html>