<html><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><META name="Author" content="Novell GroupWise WebAccess"><style type="text/css">
body p
{
margin: 0px;
}
</style></head><body style='font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; '><div class="GroupWiseMessageBody">On 26/04/15 10:03, Borut Maricic wrote:<br>> Ich habe solche Flächen bis jetzt meistens mit natural=scrub<br>> getaggt, bin aber damit nicht ganz zufrieden, da eigentlich<br>> wenig Gebüsch zu sehen ist. natural=fell scheint mir noch<br>> weniger passend aus.<br></div><div class="GroupWiseMessageBody">Große Windwurfflächen nach dem Orkan Kyrill habe ich im Salzkammergut mit</div><div class="GroupWiseMessageBody">natural=scrub und</div><div class="GroupWiseMessageBody">description=windbreakage getaggt;</div><div class="GroupWiseMessageBody">und zusätzlich abhängig vom Grad der forstlichen Aufarbeitung mit</div><div class="GroupWiseMessageBody">name=Windwurf (unaufgeräumt) bzw. (aufgeräumt).</div><div class="GroupWiseMessageBody"> </div><div class="GroupWiseMessageBody">Beim wandern im Gebirge ist es jedenfalls hilfreich, solche Flächen nicht einfach als "Wald" ausgewiesen zu haben.</div><div class="GroupWiseMessageBody">Beim nicht aufgeräumten Windwurf ist implizit, dass Wege, die durch dieses Gebiet verlaufen, evtl. erschwert passierbar sind.</div><div class="GroupWiseMessageBody"> </div><div class="GroupWiseMessageBody">Wenn sich dort nach 20-40 Jahren wieder ein Wald entwickelt, kann man's ja auch wieder als Wald taggen.</div><div class="GroupWiseMessageBody">PS: Die Windwurfflächen nach dem Kyrill 2007 sind im Ausseerland nach nunmehr 8 Jahren immer noch scrub und von Wald weit und breit keine Spur.</div><div class="GroupWiseMessageBody"> </div><div class="GroupWiseMessageBody">lg Bernhard</div><div class="GroupWiseMessageBody">dromedar61</div><div class="GroupWiseMessageBody"> </div></body></html>