<div dir="ltr"><font face="monospace, monospace">On 08/14/2015 12:22 AM, Frederik Ramm wrote:<br><br><i>>Ich finde, "so halte ich das für sauberer" und "so ist es<br>>internationaler Standard" sind zwar ausreichend, um zu begründen, wie<br>>man selber mappt, aber nicht ausreichend, um zu begründen, wie man das<br>>Mapping einer Stadt umkrempelt.</i></font><div><i><font face="monospace, monospace"><br></font></i></div><div><font face="monospace, monospace">Ich halte zweiteres für eins der wenigen Argumente, um das Mapping einer Stadt umzukrempeln. Wieso sollte gerade Graz da Sonderregeln haben? Datenkonsistenz für eine Stadt ist schön und gut. Aber noch besser ist es, wenn einheitliche Daten über die Grenzen der Stadt hinausgehen. Und genau das ist im Falle von Graz momentan leider nicht der Fall.</font></div><div><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><i><font face="monospace, monospace">>Na, da kann man nur hoffen, dass jemand anders nicht ebenso verfährt und
>Deine Änderungen revertiert, so es keine stichhaltigen Gegenargumente
>gibt ;)</font></i></pre></div><div><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div><font face="monospace, monospace">Also wie gesagt, ich denke ich hab ein stichhaltiges Argument vorgelegt. Wenn jemand revertieren will, kann ich das natürlich nicht verhindern. Besser wärs trotzdem, man könnte sich einigen.</font></div><div><font face="monospace, monospace"><br></font></div><div><font face="monospace, monospace">Grüße</font></div><div><font face="monospace, monospace">Jonathan </font></div></div>