
<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>Ja, diese gelben Tafeln habe ich gemeint, mit dem genauen Text hab ich mich offenbar falsch erinerrt.</div>


<div>Trotzdem bin ich der Meinung, dass das genau der Sinn von access=permissive ist (lt. Wiki: "Der Eigentümer gestattet die Benutzung durch die Öffentlichkeit in der Regel. Beispiel: "Privatweg, Benutzung auf eigene Gefahr""). Praktisch hat der Tag aber meiner Meinung nach ohnehin keine Auswirkung: Jetzt kann/darf dort jeder fahren (der Tag ist also überflüssig); wenn der Eigentümer beschließen sollte, die Straße zu sperren, müsste sie sowieso anders getagged werden. Er zeigt also nur an, dass sich dort eventuell mal was ändern könnte - das kann sich aber auch überall sonst.</div>


<div> </div>


<div>Andreas</div>


<div> 

<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">

<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Mittwoch, 20. Juli 2016 um 08:39 Uhr<br/>

<b>Von:</b> "Thomas Flandera" <thomas.flandera@inode.at><br/>

<b>An:</b> "OpenStreetMap AT" <talk-at@openstreetmap.org><br/>

<b>Betreff:</b> Re: [Talk-at] Seltsames Routing</div>


<div name="quoted-content">

<p>Also ich hätte das nicht so streng gesehen, da es kein Verbotsschild ist, was dort steht... (wir sprechen ja von dem gelben Taferl rechts, oder?)<br/>

<a>http://www.mapillary.com/map/im/1zW6XitJZ5SHz_qGcumRAw/photo</a></p>


<p>Gem. <a>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access </a>wären nämlich nur die Verbotsschilder derart zu erfassen - das andere stellt eher eine "Grundgrenze" dar.<br/>

Aber darüber lässt sich jetzt sicher streiten...</p>

</div>

</div>

</div></div></body></html>