<div dir="ltr"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><span style="font-size:12.8px">Hallo,</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">als EDV Beauftragter unserer Freiwilligen Feuerwehr Kapfenberg-Parschlug, bin ich gerade dabei zu versuchen die Wasserbezugsstellen unseres Löschbereiches in die OSM-Datenbank einzutragen, um die z.B. in OpenFireMap [1] sehen zu können.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Ich bin nun jedoch auf eine Herausforderung gestoßen. Es gibt ein "proposed attribut" fire_hydrant:flow_capacity, um die Durchfluss-Leistung des Hydranten zu bestimmen. Dieser Wert ist im Einsatzfall ausschlaggebend, um für den Einsatzleiter zu bestimmen von welchem Hydranten die Wasserversorgung hergestellt werden soll, da je höher dieser Wert ist, desto mehr Strahlrohre können versorgt werden.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Im Feuerwehrwesen ist es in Österreich üblich diesen Wert in l/min zu kennen. Ebenso wird dieser Wert von vielen Wasserversorgungsunternehmen, die die Hydranten betreuen und überwachen, ebenfalls in l/min auf die am Hydranten angebrachten Schilder geschrieben.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Mir ist jedoch aufgefallen, dass diverse Apps (z.B. FireYak [2] auf Android) aber auch OsmHydrant.org [3] diesen Wert in m3/h abfragen.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Im Wiki habe ich nun aber gefunden, dass dieser Wert anscheinend vom Gebiet abhängig ist und nicht nur in m3/h, sondern z.B. in der USA in gpm (Gallons per minute) eingetragen werden kann, bzw. in Frankreich wiederum anders [4]:</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">ZITAT</span><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px"><br>Proposed attributes:<br>    fire_hydrant:flow_capacity=#/i<wbr>n cubic meter or GPM (optional), the following additional tag are for important for Firemen because the pressure is done by the fire truck's pump. In France, a normalized Fire_Hydrant need to supplied 120 m^3 during two hours. In the US, this specification is in Gallons Per Minute (GPM)<br></span><span style="font-size:12.8px">ZITATENDE</span><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px"><br><br>Beispiel: 1000 l/min = 60 m3/h = 264.20 gpm<br><br></span><span style="font-size:12.8px">Nun stellt sich mir die Frage: Woran soll man nun erkennen in welcher Einheit diese Zahl eingegeben wurde, wenn diese nirgends ersichtlich ist? Also was bedeutet aktuell: fire_hydrant:flow_capacity=788 - sind das nun 788 l/min, m3/h oder gpm?</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Wäre es vielleicht nicht sinnvoll die Einheit zur Zahl beim Tag hinzu zuschreiben, z.B so:</span><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px"><br><br>fire_hydrant:flow_capacity=788 l/min<br>fire_hydrant:flow_capacity=47,<wbr>28 m3/h<br>fire_hydrant:flow_capacity=208<wbr>.19033457877654 gpm<br><br>Alle 3 Werte beschreiben die selbe Durchfluss-Leistung!<br><br></span><span style="font-size:12.8px">Eine Vereinheitlichung auf z.B. m3/h (wie beim Tag fire_hydrant:pressure=*, welcher anscheinen weltweit in bar angegeben wird) würde aus meiner Sicht jedoch in Österreich das Problem hervorrufen, dass man beim Taggen eines Hydranten erst eine Einheitenumrechnung vom am Hydranten angegebenen Wert l/min auf m3/h durchführen müsste. Dies stellt eine Gefahr von Umrechnungsfehlern und eine sinnlose Zusatzarbeit dar!</span><span class="gmail-im" style="font-size:12.8px"><br><br>Es wäre fatal wenn Personen oder Sachwerte auf Grund dieser Information im Einsatzfall zu Schaden kommen, nur weil eine der wichtigsten Daten in der vielleicht falschen Einheit "gelesen" wird!<br><br></span><span style="font-size:12.8px">Ich hoffe auf euer Verständnis zu diesem Thema und auf eure Vorschläge, um diese Sicherheitslücke schließen zu können.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Danke</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Charly Rohrleitner</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">[1] </span><a href="http://openfiremap.org/" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-size:12.8px">http://openfiremap.org/</a><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">[2] </span><a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=at.jst.fireyak" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-size:12.8px">https://play.google.com/store/<wbr>apps/details?id=at.jst.fireyak</a><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">[3] </span><a href="https://www.osmhydrant.org/de/" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-size:12.8px">https://www.osmhydrant.org/de/</a><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">[4] </span><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydrant" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-size:12.8px">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/Tag:emergency%3Dfire_hydr<wbr>ant</a><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>