<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">@grubernd</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">100% Zustimmung!!!!!111elf1!!!</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Im uebrigen habe ich vor kurzem im ID Editor gesehen das es beim speichern eines Changes die Option gibt die Aenderung ueberpruefen zu lassen, ist ein kleines Haekchen unter der Kommentarbox. Keine Ahnung wie lange das schon da ist.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Man koente ja zur not auch einfuhren das die ersten 10 Edits eines neuen Users einem Audit unterzogen werden. Das Problem mit wer macht die Kontrolle bleibt aber. Aehnlich wie bei den HOT OSM Projekten, gemapped ist schnell die validierung verbraucht die Zeit<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 14. September 2017 um 13:43 schrieb grubernd <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@mehrzweckraum.com" target="_blank">lists@mehrzweckraum.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">ich bin _soooo_ froh, dass die OSM ein Projekt ist wo diese ganzen selbsternannten intriganten Hilfssheriffs ala Wikipedia keine Handhabe haben weil es sich um eine echte Basisdemokratie handelt.<br>
<br>
ja, das produziert ab und zu Müll, prozentuell weiterhin komplett vernachlässigbar. und um ein vielfaches besser als für jeden Baum, jeden Track, jede Wiese, jede Buslinie, Haltestelle, Bach, Haus, usw erst einmal am Blockwart vorbeimüssen, der seine Entscheidungen trifft wie ihm/ihr grad das Mittagessen geschmeckt hat.<br>
<br>
weil: um einen Edit vernünftig als VALID einstufen zu können müsste derjenige, der den freigibt, über _MEHR_ Wissen verfügen als derjenige, der in gemacht hat. dh Ortskenntnis, usw inklusive. aber dann könnte, nein, sollte dieser den Edit doch gleich selber machen. oops, dann brauchts jemanden, der sich noch besser auskennt..<br>
<br>
und für alles andere gibts genug Tools.<br>
<br>
ich hab zB für alles was mir wichtig ist, einen Whodidit RSS-Abo im Reader, da kriegt man einen sehr guten Überblick was so in einer Gegend passiert. kann ich nur schwerstens empfehlen.<br>
<br>
grüsse,<br>
grubernd<br>
<br>
PS: und code review ist ja primitiv dagegen. einmal mit dem Issuetracker abgleichen (wollen wir das, brauchen wir das), Tests drüberlaufen lassen und danke. dafür muss man im Extremfall nicht einmal die verwendete Programmiersprache können..<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-at mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-at</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>