<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Feb 16, 2018 at 12:52 AM Johann Haag <<a href="mailto:johannhaag@hxg.at" target="_blank">johannhaag@hxg.at</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Wenn also OGD-Wien <a href="https://www.wien.gv.at/advadrwebapp/public/" target="_blank">https://www.wien.gv.at/advadrwebapp/public/</a> die Adresse so formatiert, der Stadtplan Wien 

<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif"><a href="https://www.wien.gv.at/stadtplan/" target="_blank">https://www.wien.gv.at/stadtplan/</a></span>  die Adresse  Davidgasse 76-80/2 auch so wieder findet. OSM Nominatim die Adresse in diesem Format ebenso auflöst, warum sollen wir dann bitte die Adresse in OSM nicht auch genau so eintragen.</div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Ja, es FORMATIERT die Adresse so, das Suchformular hat aber genauso ein Feld "Stiege", was unserem addr:unit entspricht. Das strukturiert und getrennt zu speichern ist jetzt kein so außergewöhnlicher, neuer, oder destruktiver Gedanke, es wird halt im Moment nicht von Nominatim unterstützt</div><div><a href="https://github.com/openstreetmap/Nominatim/issues/587" target="_blank">https://github.com/openstreetmap/Nominatim/issues/587</a><br></div><div><br></div><div>Ich bin da auch gar nicht dogmatisch, habe vermutlich schon beide Varianten selbst verwendet und würde vorhandene Adressen nicht ohne Grund umtaggen (v.a. solange ich keine Software kenne, die daraus einen Vorteil generiert, wie Zusammenfassen beim Rendern oder bei der Adress-Suche), aber deine andauernden Vorwürfe, Unterstellungen und Untergangsmeldungen machen das Lesen von Mailingliste und Forum etwas mühsam.</div><div><br></div><div>LG Andreas</div></div></div></div>