<div dir="ltr">Ich habe da einen Gedanken der Dir vielleicht gefällt, <div>ich Mappe bald sämtliche Basisadressen der Wiener Wohnen, und deren Treppen. Du ergänzt anschließend diese Aderssen zwecks Vervollständigung um die Adress- Matrix weiterer Hausnummern, wie bereits im Stadtplan Wien umgesetzt.</div><div><br></div><div>Sofern Du eine funktionierende Form gefunden hast, und die vollständige Adress- Matrix umgesetzt hast. Stört es mich überhaupt nicht, wenn du abschließend Baisiadressen/Türen abschließend überschreibst. Löschen meiner der dann von mir dann bereits gemappten Basis Adressen schließe ich hingegen aus. </div><div><br></div><div>Vorher möchte ich deine vollständige Adress- Matrix sehen, welche die Wohnanlagen Basis Adresse Türen ersetzt.</div><div><br></div><div>Grüße Johann</div><div>osm: wiki the map</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 21. Februar 2018 um 21:15 schrieb andreas wecer <span dir="ltr"><<a href="mailto:andreas.wecer@gmail.com" target="_blank">andreas.wecer@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Feb 20, 2018 at 9:55 AM <<a href="mailto:gppes_osm@web.de" target="_blank">gppes_osm@web.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ich spreche mich gegen ein "stummschalten" aus, weil geocodec immer noch ein Mitglied der Community ist, das viel (auch kontroversielles) beigetragen hat. Die Vorwuerfe und Anschuldigungen sind entbehrlich, aber gehen aus meiner Sicht nicht so weit, dass man jetzt gleich die Konversation abdrehen muss!<br></blockquote><div><br></div><div>Ich habe nicht das Gefühl, dass die Konversation irgendwo hinführt, außer zu weiteren absurden Vorwürfen und Anschuldigungen, aber stimmt schon, komplett stumm schalten ist auch keine Lösung.</div><div><br></div><div>On Tue, Feb 20, 2018 at 7:57 AM Johann Haag <<a href="mailto:johannhaag@hxg.at" target="_blank">johannhaag@hxg.at</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">unser Vorbild basemap  <a href="https://i.imgur.com/E47uhmj.png" target="_blank">https://i.imgur.com/E47uhmj.<wbr>png</a> und Stadtplan Wien  <a href="https://www.wien.gv.at/stadtplan/grafik.aspx?lang=de-AT&bookmark=nzA-cRnepO0ZPJ9FDUA9dQ-a5Rphlnqnnkur2pH4Oprw-b-b" target="_blank">https://www.wien.gv.at/<wbr>stadtplan/grafik.aspx?lang=de-<wbr>AT&bookmark=nzA-<wbr>cRnepO0ZPJ9FDUA9dQ-<wbr>a5Rphlnqnnkur2pH4Oprw-b-b</a></blockquote><div><br></div><div>auch da wird keinen privaten Grundstücken aufgrund des jeweiligen Untergrunds die Eigenschaft als Wohngebiet abgesprochen und auch in deinem zitierten Proposal steht fett "area:highway is NOT a kind of landuse"</div><div><br></div><div>On Tue, Feb 20, 2018 at 6:54 AM Johann Haag <<a href="mailto:johannhaag@hxg.at" target="_blank">johannhaag@hxg.at</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Seltsamerweise sind genau jene Elemente welche Karten für Menschen smart und nützlich machen (z.b. eine funktionierende Adress Suche) dem osm Projekt entsagt</blockquote><div><span style="white-space:pre-wrap">  </span></div><div>die funktionierende Suche ist ein Problem der Software und nicht der Daten. Du magst die Daten in manchen Fällen so hinbiegen können, dass Nominatim damit etwas besser klar kommt, aber dann haben wir schlechtere Daten und noch immer keine funktionierende Suche - siehe mein Bsp., siehe Peters Mail, siehe Volkis Mail, siehe Bugtracker, oder verwende einfach Nominatim und dann sag mir, dass du bis auf Untereinheiten von Adressen, die eigentlich schon ein vglw. nebensächlicher Spezialfall sind, alles einwandfrei finden kannst.</div><div><br></div><div>On Sun, Feb 18, 2018 at 10:29 PM Johann Haag <<a href="mailto:johannhaag@hxg.at" target="_blank">johannhaag@hxg.at</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Die adresse Velmerstraße 1a, gibt es aufgrund der Anwendung von Unit Adresse doppelt,<br>OSM Nominativ löst unit nicht auf.<br>Du kannst das mittels: <br>[...]<br>addr:housenumber=1a/1<br>lösen.</blockquote><div><span style="white-space:pre-wrap"> </span></div><div>Die Erklärung ergibt keinen Sinn, nachdem es ja gefunden wird, wenn der Suchbegriff um "Gemeinde" erweitert wird. Wenn dich das immer noch nicht überzeugt, kannst du das Spielchen auch mit jeder anderen Hausnummer in der Straße machen, die keine units hat. Mit "1a/1" hättest du dann genau das gleiche Problem.</div><div>Das Erfassen neuer Adressen finde ich grundsätzlich begrüßenswert, egal ob erst einmal mit Appendix oder mit Unit, wenn sie sonst passen (einige hier werden das anders sehen, aber mit dem plan.at-Chaos ist das dennoch nicht vergleichbar), aber ein Auflösen von vorhandenen Units sehe ich als Vandalismus an. Du verweist selbst immer wieder auf den Wiener Stadtplan und nennst es sogar als "Vorbild", aber dieser schafft es Adressen und Stiegen unterschiedlich und übersichtlich darzustellen - wenn du das ebenfalls erreichen möchtest, musst du die Daten auch entsprechend erfassen.</div><div><br></div><div>LG Andreas</div><div><br></div><div><br></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-at mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-at</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Elektronikermeister Johann Haag<br>Innsbruckerstraße 42<br>6380 St. Johann in Tirol<br>ÖSTERREICH<br>Tel: +43 664/174 7414<br>Mailto:<a href="mailto:johannhaag@hxg.at" target="_blank">johannhaag@hxg.at</a></div>
</div>