<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hallo,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Sa., 8. Juni 2019 um 12:03 Uhr schrieb Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ich bin auch sehr gern bereit, von der DWG aus großzügig alle Edits der<br>
letzten Monate/Jahre dieses Accounts zu revertieren, wenn in der<br>
österreichischen Community ein grober Konsens bestehen sollte, dass der<br>
Schaden insgesamt größer als der Nutzen ist.</blockquote><div><br></div><div>Auch wenn er oft mit dem Holzhammer daher kommt, sollten wir nicht aus Reflex ebenfalls zu diesem greifen und ohne zu schauen, was dabei überhaupt geändert wurde, Monate oder gar Jahre von Changesets zurücksetzen, die dann auch zahlreiche andere User betreffen (schlussendlich alle), welche angenommen hatten, dass Gewisse Daten in einer Gegend schon vorhanden / korrekt waren.</div><div><br></div><div>Ich habe einmal für die Bezirke Baden und Bruck an der Leitha versucht die meisten Problemfälle tlw. automatisiert zu <a href="https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=752053#p752053">beseitigen</a>.</div><div><br></div><div>Wenn ich das richtig sehe, haben die großflächigen "Fehlende oder neue Adressen..." Changesets außerhalb seiner Kernregion aber sowieso erst vor etwa 2 Wochen in Salzburg begonnen: <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/70646116">https://www.openstreetmap.org/changeset/70646116</a></div><div>bzw. die ersten in Vorarlberg vor ca. einem Monat: <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/70248289">https://www.openstreetmap.org/changeset/70248289</a></div><div><br></div><div>LG Andreas</div><div><br></div><div> </div></div></div></div>