<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Lese gerade belustigt Eure Theorien,<div>Urlaubsgrüsse aus Irland.</div><div>Ja das war ich... das Delete in Tirol ein Versehen.</div><div>Lg<br><br><div id="AppleMailSignature" dir="ltr">Von meinem iPhone gesendet</div><div dir="ltr"><br>Am 16.07.2019 um 08:37 schrieb <a href="mailto:various@mailbox.org">various@mailbox.org</a>:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">
<meta charset="UTF-8">
<div>
Es gibt offensichtlich einen neuen Benutzer, der oft nichts anderes macht, als den Tag at_bev:addr_date=2019-04-01 zu löschen. Wurde auch gefragt, warum er das gemacht hat ohne Antwort:
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/72163441">https://www.openstreetmap.org/changeset/72163441</a> weiter Beispiele z. B.
<a href="https://www.openstreetmap.org/node/6468524050/history">https://www.openstreetmap.org/node/6468524050/history</a> und
<a href="https://www.openstreetmap.org/node/6468524046/history">https://www.openstreetmap.org/node/6468524046/history </a> und erzeugt somit aus vielen importierten Adressen eine v2.
<br>
</div>
<div>
<br>
</div>
<div>
Bei diesem Changeset von Landeskarte hat auch dann addresshistory weiterkommentiert:
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/71428706">https://www.openstreetmap.org/changeset/71428706</a> Im Blog ist auf einen ziemlich netten Hinweis auch eher pampig
<a href="https://www.openstreetmap.org/user/Landeskarte/diary/43306">https://www.openstreetmap.org/user/Landeskarte/diary/43306</a>
</div>
<div>
<a href="http://whosthat.osmz.ru/">http://whosthat.osmz.ru/ </a>Eine Whoisabfrage nach "landeskarte" und nach "addresshistory*" gehen beide auf
<span class="ox-f1ef4e3866-foundmany">geocodec zurück.</span>
<br>
</div>
<div>
<span class="ox-f1ef4e3866-foundmany"><br></span>
</div>
<div>
<span class="ox-f1ef4e3866-foundmany">Während natürliche mehrere Accounts erlaubt sind, widerspricht das "mal den Tag mit BEV löschen" meiner Meinung nach Sachen. Änderung ohne Verbesserung, der Lizenzhinweis geht verloren (Adresse immerhin per Datensatz reingeholt und nicht per survey) und es wirkt, als wollte er dem "nur v1 löschen" entgehen. <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_account#Account_Names_and_Multi_Account_Policies</a><br></span>
</div>
<div>
<span class="ox-f1ef4e3866-foundmany"><br></span>
</div>
<div>
<span class="ox-f1ef4e3866-foundmany">Was wird hier auf der Liste von solchen Edits bzw. Zweitaccounts gehalten? z. B. für Imports wird das ja klar gefordert und sollte dann aber auch klar kommuniziert werden und beides ist nicht der Fall.<br></span>
</div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span>_______________________________________________</span><br><span>Talk-at mailing list</span><br><span><a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a></span><br><span><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a></span><br></div></blockquote></div></body></html>