<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
</head>
<body>
<div>
<div class="default-style">
Wird jetzt niemanden überraschen, aber dafür (+1).
</div>
<div class="default-style">
Ich habe mir mal angeschaut, wie imports gehen, grundsätzlich kein Problem, aber es wäre schon besser, wenn die DWG das übernimmt. Immerhin weis ich jetzt, wie das grundsätzlich geht :)
<br>
</div>
<div class="default-style">
<br>
</div>
<div class="default-style">
@Vorgehen
<br>Hört sich gut und passend an. Das ist dann überlegtes Vorgehen, vielen Dank für die Mühe Frederik! Schade, dass das gemacht werden muss.
</div>
<div class="default-style">
<br>
</div>
</div>
<blockquote type="cite">
ScubbX <scubbx@openstreetmap.at> hat am 18. Juli 2019 um 07:58 geschrieben:
<br>
<br>Hallo!
<br>
<br>Genügt es in dem Fall, wenn dich jemand darum bittet, oder soll das Problem in einer Email an data@ erläutert werden?
<br>
<br>
<div class="ox-80e482878a-gmail_quote">
Am 18. Juli 2019 01:22:50 MESZ schrieb Frederik Ramm <frederik@remote.org>:
<blockquote>
<pre class="ox-80e482878a-k9mail">Hallo,<br><br>also bevor der Zirkus jetzt hier noch weiter geht und jeder, der<br>irgendwelche Reverts macht, erstmal seinen Arbeitsvertrag vorzeigen<br>soll, schlage ich vor, die DWG macht das. Da ist wenigstens klar, dass<br>wir nicht für die fiese österreichische Regierung arbeiten... oder?<br><br>On 7/12/19 08:52, various@mailbox.org wrote:<br></pre>
<blockquote>
Man könne sogar zurück gehen bis
<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/69861349">https://www.openstreetmap.org/changeset/69861349</a> -> ich habe mir gerade
<br>noch ein paar ältere Changesets auch noch durchgeschaut. Die Anfrage
<br>könnte man also anpassen an:
<br>node["at_bev:addr_date"="2019-04-01"](user:"addresshistory*org")(newer:"2019-05-03T00:00:00Z");out;
<br>
</blockquote>
<pre class="ox-80e482878a-k9mail"><br>Was haltet ihr von folgendem Vorgehen:<br><br>* alles, was seit dem oben genannten Changeset von addresshistory*org<br>oder einem seiner anderen Accounts erzeugt wurde, wird gelöscht (Ways<br>und Nodes), ausser, der Way wurde seither von einem *anderen* User<br>verändert;<br><br>* alles, was seit dem oben genannten Changeset von addresshistory*org<br>oder einem seiner anderen Accounts verändert oder gelöscht wurde, wird<br>zurückgeändert bzw. wiederhergestellt, ausser jemand anders hat es in<br>der Zwischenzeit angefasst.<br><br>Hierbei *könnte* es zu Problemen kommen in Fällen, wo ah*o etwas<br>gelöscht und durch einen Import ersetzt hat, und jemand anders diesen<br>Import dann nachgebessert hat; in solchen Situationen würden wir nun die<br>Löschung rückgängig machen, das neu erzeugte Objekt aber bestehen lassen.<br><br><br>Klingt das Vorgehen sinnvoll? Oder muss man weiter in die Vergangenheit<br>gehen?<br><br>Viele Grüße<br>Frederik Ramm<br></pre>
</blockquote>
</div>
<br>--
<br>Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet._______________________________________________
<br>Talk-at mailing list
<br>Talk-at@openstreetmap.org
<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
<br>
</blockquote>
<div class="default-style">
<br>
</div>
</body>
</html>